> > A jezeli bedzie popelniona zbrodnia to dowody zawsze sie znajda (nie
ma
> > doskonalego morderstwa)
> > to zalezy tylko i wylacznie od tego jak sie sledczy do sprawy
przylozy,
> > bo jego zadaniem jest znalezienie dowodow na podtsawie ktorych sad
skaze
> > badz uniewinni sprawce.
>
> Znalazł zeznania swiadków, których uznał za wiarygodnych.

czyli zabawa w BOGa.


>
> I uważasz, że po takim wykładzie pokrzywdzony wyszedłby z sali
przekonany
> o tym, że sądz orzekł właściwie?

1. na pewno daloby mu to do myslenia

i najwazniejsze:

2. wyrok bylby sprawiedliwy (inaczej proces nie ma sensu, skoro z gory ma
zakldac ze pokrzywdzony mowi
prawde)



>
> > 2. oskarzonemu dalbym do zrozumienia ze fakt iz go uniewinniam nie
> > oznaczam ze nie wierze w jeggo wine i poniformowal ze jezeli to
> > rzeczywiscie on to predzej czy pozniej znow sie spotkamy a wtedy juz
> > moze nie miec tyle szczescia.
>
> i uważasz ze dres się tym przejmie?

nie, ale nie wyjdzie w przekonaniu ze sad mu wierzy.

P.