eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenieRe: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Date: Fri, 9 Mar 2018 07:14:43 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 17
    Message-ID: <p7t8oi$hcc$2@node1.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <p7metf$s4k$11@node2.news.atman.pl>
    <5a9ec435$0$994$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7milo$s4k$12@node2.news.atman.pl>
    <5a9ef617$0$31354$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7mtbo$ae2$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9efe41$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7nthr$blg$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9fff61$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7p0a7$uve$2@node2.news.atman.pl>
    <5aa0490e$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7qiqk$kjo$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa140f2$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7rghc$e97$9@node1.news.atman.pl>
    <5aa14673$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5aa14d5e$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7rivt$e97$16@node1.news.atman.pl>
    <5aa15319$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7rnqd$e97$19@node1.news.atman.pl>
    <5aa1a554$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5aa1ad19$0$992$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1520576082 17804 83.142.196.21 (9 Mar 2018 06:14:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Mar 2018 06:14:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <5aa1ad19$0$992$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769719
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.03.2018 o 22:36, Robert Tomasik pisze:

    > Za co chcesz ich karać? Od chwili, gdy prawomocna stanie się opinia, ze
    > to Hymn odtwarzany publicznie powinni stać w postawie regulaminowej. No
    > i jeszcze muszą o tym zostać powiadomieni.

    Nie - mają (bo jak widać nie muszą) stać w postawie regulaminowej, w
    chwili w której hymn jest wykonywany. Ustawa nie nakazuje przeprowadzać
    dowodów i ekspertyz ani powiadamiać kulsona, że hymn to hymn. Ma stać na
    baczność z palcami przy czapce i koniec.

    Jak ma wątpliwości, to ustawa nie przewiduje kary za omyłkowe oddanie
    szacunku hymnowi. Być moze przełożeni tak. A kuslon obywatela się nei
    boi, bo jak słusznie zauważył najwyżej mu niemiłą niespodziankę
    przygotuje, ale przełożonego już tak. Dlatego woli złamać ustawę.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1