Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Date: Wed, 7 Mar 2018 11:47:18 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <p7ofvk$tg6$3@node1.news.atman.pl>
References: <T...@n...news.atman.pl>
<p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
<5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
<5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
<5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
<5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
<5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
<5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
<5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
<5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
<p7lg93$1qq$1@node1.news.atman.pl> <h_rnC.96119$Sv5.89867@fx21.ams1>
<p7lkqe$5f2$1@node2.news.atman.pl> <X8tnC.88228$cI1.9918@fx18.ams1>
<p7lptm$s4k$6@node2.news.atman.pl> <lcunC.56580$ju5.6961@fx06.ams1>
<p7lrgl$s4k$7@node2.news.atman.pl> <GRunC.78520$lK1.21259@fx09.ams1>
<5...@g...com>
<HmGnC.166977$qO3.81665@fx15.ams1>
<b...@g...com>
<fdNnC.204879$YT.17145@fx01.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1520419636 30214 83.142.196.21 (7 Mar 2018 10:47:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2018 10:47:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <fdNnC.204879$YT.17145@fx01.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769616
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.03.2018 o 09:16, Marcin Debowski pisze:

> Też tak myślę. Ja bym się co do zasady nie angażował w takie dyskusje,
> szczególnie, że sytuacje są w najlepszym wypadku średnio-klarowne

Nie są średnio klarowne, tylko zupełnie jasne - jest film, jest
rozporządzenie, jest ustawa.

Łatwo sprawdzić, że jedyne co zostało zrobione zgodnie z prawem, to że
policjantka się przedstawiła (aczkolwiek niewyraźnie, jej kolega już
nie) i że został pouczony, że może zgłosić zażalenie do proka. Cała
reszta jest wykonywana niezgodnie z prawem, a Robert broni ich, że nie
udowodnisz im, że nie szukali bomby w rowerze. Żenada.

Shrek