eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenieRe: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.
    de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highw
    inds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
    <5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
    <5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7lg93$1qq$1@node1.news.atman.pl> <h_rnC.96119$Sv5.89867@fx21.ams1>
    <p7lkqe$5f2$1@node2.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 6 Mar 2018 17:47:02 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p7lkqe$5f2$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <5a9ec61d$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.225.124
    X-Trace: 1520354845 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31366 83.22.225.124:53565
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2805
    X-Received-Body-CRC: 151637858
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769587
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06-03-18 o 09:51, Tomasz Kaczanowski pisze:

    > Bez podania prawdziwej przyczyny? Np w stanach, inaczej nawet zdobyte
    > dowody, nie będą mogły byc dowodami. Jeśli przyczyna jest faktyczna i do
    > udowodnienia, że taka jest, to nie ma sprawy, gorzej w przeciwnym
    > wypadku, bo zostanie podniesione zaraz, że to przez jakieś uprzedzenia,
    > czy inną dyskryminację.
    >
    Coś słyszałeś, ale nie do końca wiesz, o co chodzi. W prawie anglosaskim
    dowody uzyskane z czynności nielegalnej nie mogą być brane pod uwagę
    przez sąd. Teraz co stan, to inne przepisy dotyczące kontroli osobistej,
    ale generalnie o ile się orientuję, to oni mają tak, że jakiekolwiek
    podejrzenie nielegalnego działania otwiera cały wachlarz uprawnień.

    Czyli przykładowo jeśli przejdziesz w miejscu niedozwolonym, to
    policjant ma prawo Cię przeszukać, przykłądowo w celu znalezienia broni
    czy innych niebezpiecznych przedmiotów. Podobnie jest w Polsce, z tym,
    że tu mowa o podaniu powodu tej czynności, czyli mamy mniejsze
    uprawnienia, niże w USA, gdzie wystarczy jakakolwiek podstawa do działania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1