W dniu 06-03-18 o 08:39, m pisze:
> W dniu 06.03.2018 o 01:20, Marcin Debowski pisze:
>> On 2018-03-05, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> Ty naprawdę sądzisz, ze w etui roweru szukali?
>> No własnie nie wiem czega by tam mieli szukać. Skoro podali powód: bo
>> kradną rowery, to co takiego zmieści się w etui (i waży tyle co
>> okulary), co z taką kradzieżą moze być związane?
>>
>> Jak dla mnie facet albo rutynowo przetrzepał i nawet sie nie
>> zastanawiał, albo powód był inny. Zresztą posrednio nawet z tego filmiku
>> wynika, że po prostu postanowili gościa przy okazji przetrzepać na inne
>> okoliczności, bo przeciez pytali też o kamerę.
>
> Akurat tutaj Robert pisał coś co ja rozumiem tak, że są sprawcy którzy
> na rowerach przygotowują grunt, tj. rozbrajają zabezpieczenia
> przypiętych rowerów i je zostawiają/wystawiają a potem jedzie furgonetka
> i je hurtem zgarnia.

Sprawca, który przyjdzie na piechotę, ukradnie rower i na nim odjeżdża,
to wytrychy zostawia na miejscu?
>
> Jeżeli dobrze zrozumiałem, to w tym etui mogli szukać wszelkiego
> rodzajów wytrychów/pilników itd...

Dokładnie.
>
> Co nie zmienia faktu że mogli jasno powiedzieć czego szukają. Jakby tam
> coś było, to i tak by przecież tego etui rowerzysta nie
> zdematerializował. Jakby tam nie było, nie widziałby powodu żeby nie
> pokazać.

Mogli. Byłoby mniej zadymy. Ale obowiązku nie mają. Osobiście preferuję
wezwanie gościa do wydania interesujących mnie rzeczy i ewentualnie
zajrzenie, jak tego sam nie zrobi, ale w tym wypadku akurat sensu to nie
miało.