-
Data: 2004-08-24 18:06:09
Temat: Re: policja po cywilnemu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Anonymous" <N...@n...com> napisał w wiadomości
news:2p0eioFfeflrU1@uni-berlin.de...
> 1. Co mozna zrobic w wypadku zatrzymania przez takiego policjanta oprocz
> checi obejrzenia legitymacji aby zweryfikowac jego prawdziwosc ? (np. gdy
> kwestionujemy prawdziwosc legitymacji).
Powinien mieć jeszcze odznakę. Można zadzwonić na 112 czy 997 i poprosić o
potwierdzenie tożsamości policjanta. Nic innego mi do głowy nie przychodzi.
Ale co do zasady policjant może nie pozwolić nigdzie dzwonić i już. Wówczas
pozostaje Ci przyjąć jego legiotymację na wiarę.
> 2. Nieraz widzialem w tv gdzie jak zatrzymywali przestepce wyskakiwalo z
aut
> paru uzbrojonych policjantow po cywilnemu i natychmiast go obezwladnialo.
> Czy w wypadku jesli zatrzymywana osoba bedzie sie bronic i uszkodzi
> policjanta to bedzie za to odpowiadac ? Przeciez nie jest w stanie
> zorientowac sie czy to jest napad, czy jest faktycznie zatrzymywany przez
> policje. Czy jest to uzasadnione obrona konieczna ? Kazdy moze podczas
> napadu krzyknac "Stoj! Policja" lub cos w tym stylu
No, tak było w Poznaniu. Co do zasady policjanci mają wówczas obowiązek
krzyczeć POLICJA! Ale i stąd był właśnie postulat, że co do zasady w takim
zatrzymaniu powinien brać oznakowany radiowóz, a przynajmniej umundurowani
policjanci.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.04 18:43 Przemek R.
- 24.08.04 19:14 Anonymous
- 24.08.04 21:04 Samotnik
- 24.08.04 22:39 kaowuael
- 25.08.04 08:57 Przemek R.
- 25.08.04 08:59 Przemek R.
- 25.08.04 19:22 Robert Tomasik
- 25.08.04 19:26 Robert Tomasik
- 26.08.04 08:21 Przemek R.
- 26.08.04 08:22 Przemek R.
- 26.08.04 19:56 Bogen
- 26.08.04 15:54 Robert Tomasik
- 26.08.04 15:55 Robert Tomasik
- 26.08.04 20:11 Bogen
- 26.08.04 20:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych