Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:lgf6pa$v3$1@node2.news.atman.pl...
> Dnia 2014-03-20 16:20, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>>>>>>>> W sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc
>>>>>>>> moze
>>>>>>>> przesłucha swiadków etc.
>>>>>>> Nagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego
>>>>>>> się nie nadają. Bo monitoring nie jest zakładany w celu uzyskania
>>>>>>> materiału dowodowego a w celu odstraszenia co głupszego przestępcy
>>>>>>> czy chuligana.
>>>>>> Chcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto z
>>>>>> góry?
>>>>>> Przeciez nie trzeba rozpoznawać sprawcy po rysach twarzy - on jest
>>>>>> znany.
>>>>>> Trzeba tylko zobaczy, jakim torem i jechały obie osoby.
>>>>> Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie kto
>>>>> był tym szybszym z materiału filmowego.
>>>> A jest jakiś przepis, że ten szybszy jest winny?
>>> To jest już czepianie się słówek.
>>
>> Ja po prostu zapytałem. Bo z tą winą na stoku, to cienko widzę w
>> praktyce. Tam nie ma w zasadzie przepisów.
>
> Zastosują przepisy jakie miały by zastosowanie jakby na ulicy
> biegnący wpadł na idącego i uszkodził go w jakimś stopniu.
> Tyle że monitoring stoku to nie monitoring stacji paliw i
> czarno widzę ustalenie kto na kogo wpadł/wjechał bez przyznania
> się do winy.

A spotkałeś sie z ukaraniem kogokolwiek z pieszych w takim wypadku?