eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja odmawia przyjecia zgloszeniaRe: policja odmawia przyjecia zgloszenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policja odmawia przyjecia zgloszenia
    Date: Thu, 20 Mar 2014 17:59:19 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <lgf6pa$v3$1@node2.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <lfv650$nac$2@mx1.internetia.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lfv9hu$32l$1@mx1.internetia.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lfveb5$ioe$1@mx1.internetia.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lg1frp$c92$2@mx1.internetia.pl> <lg1q8d$c1$1@node2.news.atman.pl>
    <lg25u5$ldv$1@node1.news.atman.pl> <lg2qa0$1d6$1@node2.news.atman.pl>
    <lg357l$n0m$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <lg6qh2$fpb$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <lgck8r$fsr$1@node2.news.atman.pl>
    <532a21c9$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
    <lgd863$4eh$2@node2.news.atman.pl>
    <532b0775$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1395334763 995 46.21.210.209 (20 Mar 2014 16:59:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Mar 2014 16:59:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    In-Reply-To: <532b0775$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736288
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2014-03-20 16:20, Użytkownik Robert Tomasik napisał:

    >>>>>>> W sprawie stoku policja zabezpieczy nagrania z monitoringu, byc moze
    >>>>>>> przesłucha swiadków etc.
    >>>>>> Nagrania z monitoringu są przeważnie takiej jakości że do niczego
    >>>>>> się nie nadają. Bo monitoring nie jest zakładany w celu uzyskania
    >>>>>> materiału dowodowego a w celu odstraszenia co głupszego przestępcy
    >>>>>> czy chuligana.
    >>>>> Chcesz powiedziec, ze nie bedzie widac, kto jechał szybciej i kto z
    >>>>> góry?
    >>>>> Przeciez nie trzeba rozpoznawać sprawcy po rysach twarzy - on jest
    >>>>> znany.
    >>>>> Trzeba tylko zobaczy, jakim torem i jechały obie osoby.
    >>>> Chcę powiedzieć że nie koniecznie udowodnisz w sądzie kto
    >>>> był tym szybszym z materiału filmowego.
    >>> A jest jakiś przepis, że ten szybszy jest winny?
    >> To jest już czepianie się słówek.
    >
    > Ja po prostu zapytałem. Bo z tą winą na stoku, to cienko widzę w
    > praktyce. Tam nie ma w zasadzie przepisów.

    Zastosują przepisy jakie miały by zastosowanie jakby na ulicy
    biegnący wpadł na idącego i uszkodził go w jakimś stopniu.
    Tyle że monitoring stoku to nie monitoring stacji paliw i
    czarno widzę ustalenie kto na kogo wpadł/wjechał bez przyznania
    się do winy.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1