-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Andrzej Orłowski-Skoczyk
<a...@i...edu-youknowwhat.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: polacy nie gesi
Date: Fri, 24 Nov 2006 12:41:41 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 17
Message-ID: <op.tjiqrrgsg9gkh2@arabkadarab>
References: <ek3kom$280$1@nemesis.news.tpi.pl> <ek4dk0$nmv$1@inews.gazeta.pl>
<ek6c5g$e5m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: www.wspolnota.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1164368505 6738 195.117.79.210 (24 Nov 2006 11:41:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Nov 2006 11:41:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428848
[ ukryj nagłówki ]23 lis 06 (czwartek), 10:10 (GMT +1), pl.soc.prawo
anndrzej napisał:
> I co z Kodeksem Postępowania Administracyjnego - czy przednik RP jest
> ustawowo zobowiązany do odpowiedzi na list elektroniczny tak jaj na
> zwykły ??.
Tak, kpa mówi jasno, że obywatel może się zwrócić do organu adm.
e-mailowo. Ale jaka jest praktyka, nie wiem. Kpa mówi na przykład, że
"jeżeli w podaniu nie wskazano adresu wnoszącego i nie ma możności
ustalenia tego adresu na podstawie posiadanych danych, podanie pozostawia
się bez rozpoznania." Adres to oczywiście adres pocztowy, nie adres
e-mail. Rodzi to pytanie - czy można bez rozpoznania pozostawić sprawę
wniesioną e-mailem, jeśli nie zawiera adresu pocztowego? A co, jeśli jest
to tylko zapytanie? I różne takie... :)
--
Andrzej Orłowski-Skoczyk
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.06 10:47 Goomich
- 25.11.06 09:11 Gotfryd Smolik news
- 26.11.06 12:43 anndrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji