eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopojemnośc a ubezpiecznie auta - długie troszk › Re: pojemnośc a ubezpiecznie auta - długie troszk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pojemnośc a ubezpiecznie auta - długie troszk
    Date: Sat, 05 Nov 2005 23:51:17 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 31
    Message-ID: <dkjd1b$77d$1@opal.futuro.pl>
    References: <dkgtho$abh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d6ada$436c59d4$d4ba5df3$23163@news.chello.pl>
    <dkhpl3$94m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e5ea0$436c6eb7$d4ba5df3$2169@news.chello.pl>
    <dki5e7$32s$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkj2g7$cks$1@news.onet.pl>
    <dkj713$1eq$1@atlantis.news.tpi.pl> <dkjc7l$a0u$1@news.onet.pl>
    <dkjcr2$qfd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1131231083 7405 62.233.254.13 (5 Nov 2005 22:51:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 22:51:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dkjcr2$qfd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339723
    [ ukryj nagłówki ]

    Alek wrote:

    >>Pieszemu może i wszystko jedno, jednak ja jednak wolał bym mieć czołówkę
    >>z trabantem niż z wyładowanym tirem.
    >
    > No nie wiem, chyba lepsza szybka śmierć niż np. 50 lat wegetacji :|

    Zawsze istnieje możliwość powstania nowych medycznych metod regeneracji.

    [ciach]

    > To prawda, ale dużymi autami jeżdżą kierowcy zawodowi a nie najarane
    > szczeniaki czy dziadkowie w kapeluszach więc może _ryzyko_ wypadku jest
    > mniejsze? Nie wiem, nie znam statystyk.

    No właśnie. To co pyszczysz?

    >>Co nie zmienia faktu, że jakoś to trzeba liczyć.
    >
    >
    > Ale kryteria powinny być racjonalne a IMHO pojemność silnika takim nie
    > jest.

    To 'zagłosuj nogami' i udaj się do ubezpieczyciela, który ma takie
    kryteria wyliczania stawek, jakie lubisz.

    W końcu mamy wolny rynek.

    --
    Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
    Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1