-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pojemnośc a ubezpiecznie auta - długie troszk
Date: Sat, 5 Nov 2005 12:34:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 47
Message-ID: <dki5e7$32s$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dkgtho$abh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6ada$436c59d4$d4ba5df3$23163@news.chello.pl>
<dkhpl3$94m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5ea0$436c6eb7$d4ba5df3$2169@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: atu36.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131190535 3164 83.27.2.36 (5 Nov 2005 11:35:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 11:35:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339566
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Paweł Ubysz" <p...@W...pl> napisał w wiadomości
news:e5ea0$436c6eb7$d4ba5df3$2169@news.chello.pl...
>
> Dotad argumentacją uzaleznienia stawki OC od pojemności silnika było
> stwierdzenie ze samochody o większych pojemnościach silnika mogą
powodować
> większe szkody niz te o mniejszych.
Wypadki powodują kierowcy a nie samochody a wielkość strat raczej mało
zależy od cech auta sprawcy.
> Wieksza pojemność = większa moc =
> wieksza prędkość = większa szkoda. Tak to mniej więcej wygląda.
Być może takie jest rozumowanie ubezpieczycieli, ale jest ono idiotyczne.
> Uzależnienie stawki od pojemności jest najprostszym wyjściem dla TU i
pewnie
> dlatego jest stosowane.
Nie wiem jak inni, ale PZU uzależnia też od wieku kierowcy. I to jest krok
w dobrym kierunku. W ogóle składka powinna zależeć od cech kierowcy a nie
pojazdu.
> > Bez znaczenia skoro zajmuje jedno miejsce.
>
> Transit ma 197 cm szerokości - Zafira 174. A jak szerokie sa miejsca
> parkingowe dla osobówek?. Bo na miejscu dla 8 transitów zmiesci się 9
zafir.
Napisał wyraźnie: "przecież zajmuje dokładnie 1 miejsce parkingowe tak jak
moj pojazd". Miejsca są wyznaczone na stałe, jeśli auto się mieści na
jednym miejscu to opłata powinna byc za jedno miejsce a jeśli zajmuje dwa
miejsca to za dwa, nawet jeżeli to maluch zaparkował okrakiem zajmując dwa
miejsca.
No chyba, że na parkingu są wyznaczona miejsca o różnej wielkości
przeznaczone dla różnych aut - wtedy twój argument miałby zastosowanie,
ale w odniesieniu do miejsc a nie rodzaju aut. Np. zajęte są wszystkie
miejsca dla osobówek (tańsze) to można zaparkować kaszlaka na miejscu dla
busa ale płacąc drożej.
> Ale posiadanie telewizora , czy radia daje mozliwość wykorzystania
sygnału.
Albo postawienia na nim paprotki.
Jeszcze raz: abonament nie jest zapłatą za sygnał.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.05 11:39 Alek
- 05.11.05 14:00 Juzek Kocimientka
- 05.11.05 14:35 Hubert Grochowina
- 05.11.05 19:51 Marcin Wasilewski
- 05.11.05 19:57 Stasio Podróżnik
- 05.11.05 21:08 Alek
- 05.11.05 22:06 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:08 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:12 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:15 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:15 scream
- 05.11.05 22:18 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:20 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:27 Alek
- 05.11.05 22:32 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki