-
Data: 2005-12-05 10:20:59
Temat: Re: pojazd uprzywilejowany
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dn03of$6c7$1@news.onet.pl...
> Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a):
> > śmieci na środku ulicy tudzież koparka). Nota bene jeśli złapiesz
> > "kapcia" na drodze (np. międzymiastowej) i jesteś w posiadaniu
takiego
> > POMARAŃCZOWEGO koguta możesz go śmiało postawić np. na dachu
samochodu
> > informując innych o uszkodzonym pojeździe.
>
> Po 2) nie wprowadzaj ludzi w błąd. Artykuł 54 PoRD dokładnie precyzuje
> kiedy można używać żółtych kogutów i Twój przykład pasuje do niego jak
> pięść do nosa.
pasuje. vide punkt o nietypowym zachowaniu sie na drodze mogacym
zagrazac... :)
> Po 3) uprawnienia do kierowania pojazdem uprzywilejowanym może zdobyć
> _każdy_ kto posiada prawo jazdy i te uprawnienia wydaje właśnie
> wojewoda, ale to nie wojewoda decyduje o tym jakie pojazdy mogą
jeździć
> na sygnałach. Zgoda wydana przez wojewodę nie jest równoznaczna z tym,
> że można zamontować urządzenia w pojeździe, itp.
jestes pewien, ze nadal jakiekolwiek uprawnienia do kierowania pojazdem
uprzywilejowanym (zapewne swiadectwo kwalifikacji) wydaje ktokolwiek
poza wlascicielem danego pojazdu?
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?