eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopogromca ksiezyRe: pogromca księżyców
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!border-3.nntp.ord.giganews.com!border-2.nntp.ord.giganews
    .com!nntp.giganews.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams
    1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.t
    weaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: pogromca księżyców
    References: <2...@4...net> <iUUmP.75$NTu3.18@fx07.ams1>
    <1edeva0fdhcl7$.3bup4e5l7x30$.dlg@40tude.net>
    <LbdnP.443$f8Qe.125@fx14.ams1> <vnktsc$squ$2@news.chmurka.net>
    <vnn8t6$q74$2@news.chmurka.net> <vnniuo$eo2$2@news.chmurka.net>
    <vnnjve$q73$7@news.chmurka.net> <vno3f8$eo2$3@news.chmurka.net>
    <vno475$8gd$1@news.chmurka.net> <vno5f9$eo2$6@news.chmurka.net>
    <vno5js$8gd$2@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <vnobvr$8gd$8@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <vnoed5$8gd$9@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <OcUnP.3$PzYa.1@fx16.ams1> <a...@w...eu>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 61
    Message-ID: <B7VnP.4$v3p3.3@fx15.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 03 Feb 2025 01:39:45 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 03 Feb 2025 01:39:45 GMT
    X-Received-Bytes: 4155
    X-Original-Bytes: 4039
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862487
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2025-02-03, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >> On 2025-02-02, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    >>> Shrek <...@w...pl> pisze:
    >>>> W dniu 02.02.2025 o 19:34, A. Filip pisze:
    >>>>
    >>>>>> Obstawiam, że chodzi o zdrowy rozsądek.
    >>>>> *Czyj* zdrowy rozsądek?
    >>>>
    >>>> Pewnie finalnie sądu. Możesz twierdzić, że skoro nie ma obowiązku
    >>>> żebyś przekazał konwój humanitarny Gazie to również na zasadzie
    >>>> analogii nie ma obowiązku udostępnienia apteczki ani tym bardziej AED.
    >>>>> Bo jak widać Roberta w tej kwestii jest inny.
    >>>>
    >>>> Dlatego że Robert w tym wątku jest pozbawiony jakiegokolwiek rozsądku
    >>>> - nie mówiąc już o zdrowym.
    >>>
    >>> TWOIM zdaniem. Moim zdaniem argumentuje w duchu "tak niestety jest".
    >>> Przynajmniej mnie przekonuje że w tej konkretnej sprawie nie wydania AED
    >>> więcej _prawnej_ racji jest po jego stronie.
    >>>
    >>> Over & Out
    >>
    >> Ojej.
    >>
    >> Dajesz idiotyczne analogie, spodziewasz się, że ktoś będzie Cię
    >> szczegółowo objasniał dlaczego uzycie AED w Gazie przy lokalizacji tego
    >> pierwszego w Polsce nie ma sensu. A potem jeszcze się szastasz w
    >> dramatycznych pozach. Przyznam, zasiałeś we mnie niepokój, czy jednak ci
    >> wszyscy, którzy tak ochoczo darzą Cię rozmaitymi epitetami nie mają
    >> przynajmniej odrobiny racji. Gdyby nie to, że od dłuższego czasu i tylu
    >> okazji nie wspomniałeś nic o Polańskim....ojojoj.
    >>
    >> AED jest używany do akcji ratowniczej. Akcja ratownicza charakteryzuje
    >> się bezposredniością, nagłością, priorytetami czasowymi. Dostarczysz AED
    >> do Gazy czy Kijowa w ciagu kilku-kilkunastu minut?
    >>
    >> A dasz radę dostarczysz AED w czasie kilku minut kilkadziesiąd metrów od
    >> jego basenowej lokalizacji?
    >
    > A do kurwy nędzy ile razy w rozlicznych _wznowieniach_ w tej debilnie
    > prowadzonej dyskusji w duchu duologu padał argument "parędziesiąt metrów
    > od basenu"? Jak nie potraficie wyłuskać i powtarzać kluczowych
    > przekonujących argumentów to się nie dziwcie że słabo przekonujecie.

    Serio nie rozumiesz, że jak się komus ratuje życie przy zatrzymaniu
    akacji serca to dostępność, w tym czasowa AED jest krytyczna? 50m da
    się, 6kkm z odprawą celną i logistyczną się nie da. Pewnych rzeczy nie
    ma co wyłuskiwac, więc nie wymagaj podawania takich oczywistości bo w
    tym momencie zwyczajnie ubliżasz nie mi, a swojemu zdrowemu rozsądkowi.

    > Ty przynajmniej teraz podałeś argument "bo BARDZO blisko było" zamiast
    > kryterium "zdrowy rozsądek" który za łatwo interpretować jak mu akurat
    > pasuje. Tyle że trzeba to było od was wyrwać jak psu z gardła.

    No bo Szrek ma pewnie ten sam co ja dylemat, że możesz nie rozumieć
    istoty uzycia AED jako środka ratującego życie tu i teraz, a nie tam i
    potem.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1