eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopogromca ksiezyRe: pogromca ksiezy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!fee
    der8.news.weretis.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1
    .xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwin
    ds-media.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx
    05.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: pogromca ksiezy
    References: <2...@4...net> <iUUmP.75$NTu3.18@fx07.ams1>
    <1edeva0fdhcl7$.3bup4e5l7x30$.dlg@40tude.net>
    <LbdnP.443$f8Qe.125@fx14.ams1> <vnktsc$squ$2@news.chmurka.net>
    <zgAnP.1109$Odr7.40@fx15.ams1> <vnngst$eo2$1@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 80
    Message-ID: <4DTnP.2$HrK5.1@fx05.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 02 Feb 2025 23:56:48 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 02 Feb 2025 23:56:48 GMT
    X-Received-Bytes: 5558
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862482
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2025-02-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 02.02.2025 o 02:55, Marcin Debowski pisze:
    >> Nikt tu nie twierdzi, że to powszechna praktyka, choć w przypadku cnót
    >> typu życia skromnie, czy wręcz już przysłowiowej miłości bliźniego, to
    >> chyba większość ma z tym kłopoty.
    >
    > Sprawę przytnę. Generalnie jestem przeciwny generalizowaniu. To, że
    > pedofilem okazał się ksiądz, taksówkarz, policjant, czy nauczyciel albo
    > przykładowo imigrant nie oznacza, że wszyscy księża, policjanci,
    > taksówkarze i nauczyciele albo imigranci są źli. To, że nikt nie próbuje

    Nikt takiej generalizacji na potrzeby tej dyskusji nie stosuje.

    > uogólniać w wypadku adwokatów, albo lekarzy głównie jest skutkiem tego,
    > że potem by musiał ogłosić upadłość konsumencką z powodu
    > niewypłacalności spowodowanej roszczeniami odszkodowawczymi. A
    > pomawianie księdza jest fajne, bo jakby co, to się uderzy w dzwon

    Na pewno fakt, że kk nie będzie pozywał za pomówienia ksiezy jest jakimś
    czynnikiem, ale z drugiej strony, osoba pomawiająca, jest tu siłą rzeczy
    członkiem społeczności co uczęszcza do koscioła gdzie urzęduje
    pomawiany. Czym mniejsza miejscowośc, tym wiekszy ostracyzm lub wręcz
    agresja, spotyka osobę pomawiającą. Jest to MZ czynnik istotnie
    ograniczający zakusy. Tak, że nie sądzę, aby takich pomawiaczy był
    odsetek istotnie przewyższający ten, w innych zawodach.

    Pomówienie czy to nauczyciela, czy adwokata, praktycznie zawsze dotyka
    konkretnej osoby, nie zaś instytucji, w której ona pracuje.
    Wytłumaczenie może być proste, - nie znajdzie się chyba za wiele
    przypadków w długiej historii dowolnej z instytucji, gdzie pedofilów by
    chroniono. Kuratorium nie będzie bronic pedofila nauczyciela. Policja
    tez go od razu spuści. Natomiast kk, sorry, to nie są Robert wyłącznie
    pomówienie. To są tysiące (w skali światowej) udokumentowanych
    przypadków.

    Ponownie, żeby uniknąć kolejnego nieporozumienia, nie mówie, że się
    pomówienia nie zdarzaja. Zdarzają się na pewno. Nie watpie w to ani
    przez chwile. I sa też ludzi, którzy jadą na takiej a nie innej
    reputacji kk pomawiając. Natomiast jest też dużo zdarzeń prawdziwych,
    gdzie chronienie pedofili miało miejsce. W innych zawodach tego nie ma.

    Możesz argumentować, że to wciąż bardzo niewielki odsetek i obiektywnie
    będzie to pewnie prawda, ale tu wchodzi w paradę własnie umoralniająca
    postawa kk co czyni ten nawet mały odsetek trudnym do zaakceptowania. A
    też praktycznie każdy spotkał się osobiście z butą i arogancją księży.
    Ja się spotkałem. W Polsce, bo juz nie za granica, gdzie MZ księża się
    zachowują inaczej. A masz też wypowiedzi róznych arcy i innych biskupów,
    z których pogarda dla ofiar i innych osób az bije. Sorry, to nie jest
    zdrowa instytucja.

    Cieszę się, że macie tam gdzieś w NS rozsądnego, jak rozumiem, księdza,
    ale nie oznacza to, że wszędzie są tacy.

    > "miłosierdzia" - no jak to żądać odszkodowania? Z Policjantami jest tak,
    > że zaraz wyskoczy jakiś kretyn, że na pewno wszyscy koledzy tuszują.
    > Ciekawe, jaką karę poniósł ten dziennikarz, co puszki po piwie podrzucał
    > w miejsce stacjonowania policjantów - tak mi się przypomniało.

    No widzisz, policja wydaje się niestety dojrzewać aby podobny schemat
    stał się też jej udziałem. Przy czym tu, jednak chyba jeszcze sporo
    brakuje, ale rzeczy typu epidemie niedziałających kamer nasobnych, czy
    zgodnów, naduzyć i innych fajnych rzeczy np. w okolicach Wrocławia się
    dokłada. Nie wszystko się da zwalić na pismaków.

    > Nie mam nic przeciwko ściganiu pedofilów, dokąd nie odbywa się to w taki
    > sposób, że my wskazujemy dowolna osobę, a ta musi uwodnić, że nie jest
    > pedofilem. Gość, który publicznie twierdzi, że będzie walczył z księżmi,
    > bo kiedyś jeden z nich zrobił coś złego powinien dostać wyrok za
    > stalking i tyle. Albo zostać wysłany na leczenie. Bo w postępowaniu
    > karnym nie ma niczego gorszego, niż ktoś bardzo chcący coś udowodnić. To
    > zaburza trzeźwą ocenę. Powoduje, że wszelkie fakty i dowody
    > interpretujemy pod określoną tezę.

    Stalking, to musiałby zrobić trochę więcej niz publicznie stwierdzić, że
    będzie walczył z księżmi. Poza tym kogo on konkretnie pomówił? Jeśli
    napisał prawdę, że któryś szuka sobie partnera na portalu randkowym,
    jeśli faktycznie szukał, to jest to stalking? Pomówienie?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1