-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podstawka w samochodzie >36 kg
Date: Fri, 06 May 2011 22:12:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <iq1kn7$jj5$1@news.onet.pl>
References: <iq09n3$72l$1@news.onet.pl> <iq0fog$o2$1@news.onet.pl>
<iq0hhi$88a$1@news.onet.pl> <iq12bn$c08$1@news.onet.pl>
<iq15e8$nm0$1@news.onet.pl> <iq1i9v$9jl$1@news.onet.pl>
Reply-To: b...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: systemy53.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304712743 20069 217.113.225.53 (6 May 2011 20:12:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 May 2011 20:12:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <iq1i9v$9jl$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676801
[ ukryj nagłówki ]O co Ci chodzi? Masz jakieś kompleksy?
Pytam o to jak przewozić dziecko w samochodzie a Ty mi wyjeżdżasz z
jakimiś teoriami spiskowymi i sugerujesz, że mam niestandardowe
(cokolwiek to znaczy) dziecko. Jak nie wiesz nic na temat o który pytam,
to nie zaśmiecaj.
Ja nie pytam jak przewozić dziecko ważące 300 kg, bo na to przepis by
się znalazł, tylko o dziecko ważące 38 kg, które nie ma jeszcze 12 lat.
Nie potrafisz sobie takiego wyobrazić? To wprowadź sobie dane na
http://siatkicentylowe.edziecko.pl/ i zobacz.
Tym razem zdecydowanie OT.
--
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki