-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.94-172-36-135.dynamic.chello.pl
!not-for-mail
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpisywanie umów z datą wsteczną
Date: Fri, 7 Feb 2025 02:23:31 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <vo3nas$3v8f6$1@news.icm.edu.pl>
References: <vnt8jc$4sq$1@news.chmurka.net> <vo0k6p$noa$1@news.chmurka.net>
<170bjxgprsnkh$.1qkv4gpsrvt2f.dlg@40tude.net>
<vo2knm$r28$1@news.chmurka.net>
<f...@4...net>
<vo355h$r28$6@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 7 Feb 2025 01:23:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="94-172-36-135.dynamic.chello.pl:94.172.36.135";
logging-data="4170214"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vo355h$r28$6@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862643
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06.02.2025 o 21:13, Robert Tomasik pisze:
>> Przed laty słyszałem o sytuacji, gdy tak umowę jednostronnie podpisaną
>> wysłano, a po pewnym czasie druga strona się obudziła "my jej nie
>> podpisaliśmy". I juz nie bardzo miała ochotę podpisywać.
>> Wtedy się okazało, że skoro nie poinformowali, ze nie podpiszą,
>> to podpisali, i umowa jest ważna ...
Na początku Umowy jest tak: Umowa Nr. np. 676545/2025 z panem X (Numer
pesel) zamieszkałym w .....przy ul.... zawarta w dniu ........
Skoro została zawarta to ozacza, ze zawarł pisemnie czy ustnie przez
telefon.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.25 10:35 J.F
- 07.02.25 16:00 Robert Tomasik
- 07.02.25 16:29 J.F
- 07.02.25 20:05 Robert Tomasik
- 07.02.25 20:08 Robert Tomasik
- 08.02.25 22:00 Monika Głowacka
- 08.02.25 22:32 Robert Tomasik
- 08.02.25 22:42 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]