-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fotech" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpisy w Urzedzie pracy
Date: Thu, 5 Oct 2006 20:45:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <eg3jvi$hkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eg353t$r5f$1@inews.gazeta.pl> <eg37ss$b6g$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eg3a86$i79$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bvx106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1160074034 18074 83.29.221.106 (5 Oct 2006 18:47:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 18:47:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417973
[ ukryj nagłówki ]> mozesz mi powiedziec w jaki sposób osoby bezrobotne obciążają Ciebie ?
mnie obecnie osobiście nie (bo sam jestem bezrobotny), ale cale
spoleczenstwo, w tym Ciebie jako podatnika
> Czy przez to ze nie pracuja nie maja prawa do choroby i wizyty u lekarza?
w mysl przepisów, jesli nie sa zarejestrowane jako bezrobotne, to nie maja,
tzn prawo maja, ale nie na koszt systemu jaki tworzymy (my-społeczeństwo) w
tym zakresie.
Natomiast z Twoich wypowiedzi wynika jedna rzecz, która być moze
zaistaniala - zona jako bezrobotna podpisuje przy rejestracji mnostwo
dokumentów, jeden z nich to oswiadczenie, że jest lub nie jest małżonkiem
osoby ubezpieczonej, jeśli rzeczywiście jestes w myśl prawa mężem swojej
zony, i masz swoje ubezpieczenie, to powinna ona korzystac z Twojego
ubezpieczenia, a nie urząd powinien za nia płacic, i wtedy to chyba nie ma
znaczenia czy jest zarejestrowana czy nie.
Natomiast chyba najrozsadniej byłoby dac zwolenienie od lekarza - wtedy chyba
nie ma mowy o potwierdzaniu, ale również nie ma mowy o zasiłku.
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.06 06:13 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 06.10.06 06:18 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 06.10.06 06:23 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 06.10.06 06:42 Jacek B
- 07.10.06 11:00 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb