-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jerry" <j...@i...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpis elektroniczny firmowy w życiu prywatnym...
Date: Wed, 2 Apr 2008 11:32:16 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 40
Message-ID: <fsvjll$6q1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <fsvb41$9ku$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: byq10.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207128567 6977 83.19.20.10 (2 Apr 2008 09:29:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2008 09:29:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525154
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnfv6eo4.npe.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> jerry napisał(a):
>
>> Do tej pory byłem pewien, że jesli firma wyrobi mi podpis elektronizcny
>> kwalifikowany, to będe też mógł go używac prywatnie.
>> A tu kolega mi mówi że się dopytywał u dstawcy i powiedzieli że nie....
>
> Sprecyzuj proszę, co masz na myśli bo moim zdaniem dla podpisu
> elektronicznego podmiotem jest osobowość prawna firmy a nie człowiek,
> który się tym podpisem posłuży. Lub firma, jak najbardziej może zapłacić
> za Twój osobisty certyfikat, służący do podpisywania elektronicznego
> dokumentów jednak to będzie Twój e-podpis a nie firmowy :)
Mam na mysli, czy np Burmistrz po wyrobieniu sobi podpisu jako jan
Kowalski - Burmistrz będzie mógł go użyć w banku jako Jan Kowalski ?
Zadzwoniłem na infolinie jednego z "dostawców" i otrzymałem odpowiedź: "może
spróbować" ....
Z innej strony ....
W małych urzedach często jedna osoba pełni kilka funkcji. I np Kierownik
Urzędu Stanu Cywilnego jest jednoczesnie Kierownikiem Referatu Spraw
Obywatelskich. W zaleznosci od sprawy przybija własciwa pieczątke.
Na certyfikacie firmowym powinno być w zasadzie wpisane też stanowisko, ale
jesli je wpisze to co? Mam jej wyrobić 2 certyfikaty kwalifikowane?
No i jeszcze z całkiem innej strony.
Gościu ma 3 firmy i chce miec podpis firmowy Przes Firmy A.
Zatem czy ten podpis może tez wykorzystac podpisując papiery z firmy B i C
czy tez musi sobie wyrobić jeszcze przynajmniej osobusty podpis ?
pozdrawiam
Jerry
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków