eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopodnajem - sprzeczność w przepisach...? › Re: podnajem - sprzeczność w przepisach...?
  • Data: 2005-11-14 16:44:38
    Temat: Re: podnajem - sprzeczność w przepisach...?
    Od: "Kuba" <j...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    art. 688 2 kc poniważ dotyczy lokali jest przepisem szczególnym wobec 668.
    Czyli ma się jak przepis szczególny do przepisu ogólnego. Zero sprzeczności.

    Użytkownik "a...@t...pl" <o...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:7d1a.00000128.4378b699@newsgate.onet.pl...
    > Jak poniższy przepis:
    >
    > Art. 668. § 1. Najemca może rzecz najętą oddać w całości lub części osobie
    > trzeciej do bezpłatnego używania albo w podnajem, jeżeli umowa mu tego nie
    > zabrania. W razie oddania rzeczy osobie trzeciej zarówno najemca, jak i
    osoba
    > trzecia są odpowiedzialni względem wynajmującego za to, że rzecz najęta
    będzie
    > używana zgodnie z obowiązkami wynikającymi z umowy najmu.
    > § 2. Stosunek wynikający z zawartej przez najemcę umowy o bezpłatne
    używanie
    > lub podnajem rozwiązuje się najpóźniej z chwilą zakończenia stosunku
    najmu.
    >
    > ...ma się te tego...?
    >
    > Art. 688-2. (250) Bez zgody wynajmującego najemca nie może oddać lokalu
    lub
    > jego części do bezpłatnego używania ani go podnająć. Zgoda wynajmującego
    nie
    > jest wymagana co do osoby, względem której najemca jest obciążony
    obowiązkiem
    > alimentacyjnym.
    >
    > Czy one sobie wzajemnie nie przeczą...?
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1