-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!
feeder2.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: poddanie pod glosowanie wniosku sprzecznego z prawem
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <57547c17$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<5755452c$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
<57561aa2$1$643$65785112@news.neostrada.pl>
<nj5nha$a7r$1@node1.news.atman.pl> <nj6ucd$duh$1@usenet.news.interia.pl>
<57572d98$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<nj8bil$3a8$1@node1.news.atman.pl>
<575a8ca7$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
<njf10k$mqn$1@node2.news.atman.pl> <njhds5$v3b$1@usenet.news.interia.pl>
<575c5736$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<575f65bc$0$22834$65785112@news.neostrada.pl>
<57608aaf$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<njr1in$9u0$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 15 Jun 2016 22:02:41 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.1.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <njr1in$9u0$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <5761b462$0$12542$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.165.254
X-Trace: 1466020962 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12542 83.4.165.254:50009
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2672
X-Received-Body-CRC: 1370723001
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756222
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15-06-16 o 09:54, Shrek pisze:
> On 15.06.2016 00:52, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 14-06-16 o 04:02, 1634Racine pisze:
>>
>>> Kto popelnia czyn zabroniony budujac ją - zarzad wspolnoty, czy
>>> przewodniczacy wspolnoty?
>> Przewodniczący
>
> Raczej zarząd, jeśli już, solidarnie.
Jeśli piszemy o odpowiedzialności karnej, to już ewentualnie
współsprawstwo, a nie "solidarna odpowiedzialność".
> Oczywiście cywilnie, bo karnie to
> każdy z osobna. Co do "przewodniczącego wspólnoty" to chyba nawet taki
> twór prawnie nie istnieje. Jest Zarząd. Do tego jeszcze zarządca - jeśli
> zatrudniony - powinien miec licencję, albo ktoś nad nim w firmie ma,
> więc za coś być może odpowiada, aczkolwiek nie wiem czy nie przypadkiem
> tylko jakaś odpowiedzialnośc "samorządowa" mu grozi. No i fizycznie to
> pod głosowanie poddał przewodniczący zebrania (który wcale nie musi być
> członkiem zarządu), choć moim zdaniem żadna odpowiedzialność mu nie
> grozi z tego tytułu, choć jak druga strona znajdzie kreatywnego
> prawnika, to kto wie - ale raczej w sądzie się to nie utrzyma - co
> najwyżej unieważną uchwałę.
Jeśli uchwała narusza prawo, to jest po prostu nieważna i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.16 22:55 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków