Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.far
m!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Mon, 31 Oct 2022 12:36:13 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tjobve$udn$3$Shrek@news.chmurka.net>
References: <p...@4...com>
<6352926d$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<awJ4L.1722447$%q2.1509635@fx15.ams1>
<635401b3$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<tj15hk$1761$1@gioia.aioe.org>
<6354307d$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<JP05L.788410$qD%2.132971@fx08.ams1>
<63551c08$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<LIl5L.1194761$G_96.76246@fx13.ams1>
<6356d52f$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<yxJ5L.266441$GzSf.66575@fx04.ams1>
<63587454$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <tjamcl$til$1@gioia.aioe.org>
<11afx7d86j0pf$.1fal8yb6ke8ug.dlg@40tude.net>
<635af7fc$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<1rqqi87fqdbz6$.19u4v2td4i4fe.dlg@40tude.net>
<635baed6$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<tjh95h$1nqi$1@gioia.aioe.org>
<635c6245$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tjlj7u$1eoa$1@gioia.aioe.org>
<136900ockbfwp$.1if39nm3tntkb$.dlg@40tude.net>
<FLM7L.1731544$f0c6.930628@fx10.ams1>
<tjo6pd$g34$27$Shrek@news.chmurka.net>
<KvN7L.1539488$Eeb3.722325@fx05.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 31 Oct 2022 11:36:14 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31159";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.1
In-Reply-To: <KvN7L.1539488$Eeb3.722325@fx05.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831339
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.10.2022 o 11:33, Marcin Debowski pisze:

> Z definicji pewnie tak, ale taki budynek pogrążający się pod wpływem
> upłynnienia gruntów w ciągu np. 20 min to będzie co? :)

Jak dla mnie to dalej będzie gwałtownie.

To inaczej - stoją sobie w polsce dalej kamienice w ruinie od 44 roku.
Jak któraś się w końcu zawala to nikt nie twierdzi, że katastrofa trwała
osiem dekad:P

Katastrofa kopernika była spowodowana (tu zdania są podzielone) wadliwym
projektem silnia, albo dość luźnym podejściem naszych do kwestii
technologii konserwacji i rezusów. To kiedy ona się wydarzyła - jak
rusek zaprojektował silnik, jak polak naprawiał kombinerkami i na
tokarce, czy jak kierownictwo lotu zadecydowało że można latać na
"liderach"? (Lider to w slangu mechaników był "przodownik pracy" czyli
silnik z przekroczonym rezusem).

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!