W dniu 29.10.2022 o 01:14, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28.10.2022 o 21:05, Kviat pisze:
>>> Wskażesz, gdzie w prawie jest określeniem momentu rozpoczęcia, czy
>>> zakończenia katastrofy budowlanej? Ustawa określa to zero -
>>> jedynkowo. jest, albo nie ma. Nie może się tylko trochę zawalić.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
To są twoje słowa.

>> Wskażesz, gdzie w prawie jest określone, że początek katastrofy liczy
>> się od tej urwanej śruby? Bo ja myślałem, ze to zero-jedynkowo...
> Wskażesz, gdzie w ustawie jest  w ogóle mowa o początku - końcu katastrofy?

Nie. To ty wskażesz, bo to ty twierdzisz, że odpadnięta śruba, to
katastrofa budowlana.

Jeszcze raz, powoli, tłumaczę ci, że katastrofa budowlana to fakt, który
stwierdza się, gdy nastąpiła katastrofa budowlana.
Zagrożenie katastrofą budowlaną nie jest katastrofą budowlaną. Przyczyny
katastrofy budowlanej nie są katastrofą budowlaną. Pęknięta śruba może
być przyczyną katastrofy budowlanej, ale nie jest katastrofą budowlaną.
Wada materiału śruby może być przyczyną pęknięcia śruby, ale nie jest
pęknięciem śruby. Wadliwie policzony projekt może być przyczyną
katastrofy budowlanej, ale nie jest katastrofą budowlaną.
Huragan może być przyczyną katastrofy budowlanej, ale nie jest
katastrofą budowlaną.
Zagrożenie upadkiem z wysokości nie jest upadkiem z wysokości. Pęknięte
szelki do pracy na wysokości nie są upadkiem z wysokości. Mogą być
przyczyną upadku, ale nie są upadkiem. Upadek z wysokości jest wtedy,
gdy nastąpił upadek z wysokości, a nie wtedy, gdy pękły szelki.
Prościej już nie potrafię.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr