eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopodawanie sie za "organ" › Re: podawanie sie za "organ"
  • Date: Mon, 16 Jul 2012 07:58:44 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podawanie sie za "organ"
    References: <5002bbe8$1@news.home.net.pl> <jtujg3$dgs$1@inews.gazeta.pl>
    <5002d3ff$1@news.home.net.pl> <jtuuha$m42$1@news.dialog.net.pl>
    <5002ff4b$1@news.home.net.pl> <jtv2bu$o57$1@news.dialog.net.pl>
    <500319c4$1@news.home.net.pl> <jtvd7f$tao$1@news.dialog.net.pl>
    <50033a39$1@news.home.net.pl> <ju07ko$fpi$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <ju07ko$fpi$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Message-ID: <5003ad86$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1342418310 46.28.241.74 (16 Jul 2012 07:58:30 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 61
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706800
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.07.2012 07:08, SQLwiel pisze:

    >> Ach, bo duże korporacje mają stada prawników, których sensem istnienia
    >> jest polowanie na takie przypadki.
    >>
    > Bo to po prostu jest działalność uboczna wielkich korporacji. Najpierw
    > łapówkami ukształtowali prawo, czyli teren na którym zamierzali polować.
    > Ogrodzili go, oczyścili, zagospodarowali - no i teraz wpuszczają tam
    > swoje wytresowane psy gończe.

    Cóż, ja nigdy nie pisałem, że lubię korporacje ;)

    >> No i ponoszą ich powodu konkretne straty.
    >
    > A mówisz to mocą encykliki papieskiej i korzystasz z dogmatycznej
    > nieomylności?
    > To jest najzwyczajniej *NIEPRAWDA* !

    Prawda, prawda, aczkolwiek zgodzę się, że nie w takim zakresie, jak
    korporacje to wyliczają.

    > Jakeż-to konkretne straty ponoszą?

    Mniejsze zakupy ze strony tych, co kupują tylko dla znaczka, a w dupie
    mają jakość.

    Mniejsze zakupy ze strony tych, co dali się nabrać na okazyjną podróbę.

    Szkody na reputacji ze strony tych, co kupili tandetną podróbę i im się
    szybko rozpadła (przy założeniu, że oryginał jest dobrej jakości).

    > Konkretne straty ponieśliby, gdyby im się magazyn spalił, albo kontener
    > z towarem zmyło ze statku do morza. To są konkretne straty. Można

    To pokryje ubezpieczenie - żadna strata.
    [ciach]

    >> Wiele przestępstw uchodzi płazem właśnie dlatego, że koszt "walki o
    >> sprawiedliwość" dla ofiary znacznie przekracza poniesione straty.
    >>
    > Czyli najrozsądniej byłoby profilaktycznie wyrżnąć wszystkich prawników
    > i parlamentarzystów ;)

    I wszystkie korporacje ;->

    Swoją drogą mi się marzy system społeczny ludzi na Chironie (z "Voyage
    from Yesteryear"). Ewentualnie w ramach kompromisu system z "Starship
    Troopers" (z książki, nie z filmu).

    >> Wyobraź sobie, że prowadzisz jednoosobową działalność i byłeś dość
    >> naiwny, żeby dać się nabrać... Policz teraz, ile będzie cię kosztowało
    >> złożenie zeznań, latanie potem po sądach - i co będziesz z tego miał?
    >> Nawet jeśli sprawców złapią, to pewnie potem się okaże, że nie ma z
    >> czego odzyskiwać.
    >
    > Kluczowe jest, czy zostanie to zakwalifikowane jako oszustwo. Raczej
    > nie, bo tamci też mają prawników i już o to zadbali, żeby były "gwiazdki
    > i małe druczki".

    Nie, na wezwaniu nie ma żadnych drobnych druczków ujawniających szwindel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1