-
Data: 2005-11-24 08:32:01
Temat: Re: podatki ;-(
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]retrow wrote:
> Witam;
> chce sie upewnic jak to jest, bo czytanie ze zrozumieniem wszystkich, jakze
> jasno i przystepnie napisanych, przepisow prawnych przychodzi mi z trudem :P
> Odziedziczylem mieszkanie dwa lata temu, wystapilem o zwolnienie z podatku od
> spadku. Teraz, z powodu studiow i pracy w innym miescie, chce to mieszkanie
>
> przedac i kupic drugie w tym miescie, gdzie pracuje. Wyczytalem, ze "karencja"
>
>
> odatku od spadku dalej mi sie bedzie liczyc. Ale tu pojawiaja sie moje pytania:
>
> - komu mam napisac pismo ze chce dalej stosowac ta ulge zwolnienia z podatku -
>
> taremu urzedowi skarbowemu tam dzie jeszcze jestem zameldowany, czy "nowemu",
>
> w nowym miescie?
Nikomu.
Ty nie stosujesz ulgi, tylko ta ulga została zastosowana wobec ciebie 3
lata temu, dzięki czemu nie zapłaciłeś wówczas podatku.
W ustawie jest wyraźnie napisane, że wolno ci sprzedać takie mieszkanie
przed upływem kresu 5 lat jeśli kupisz inne i jest to związane z
warunkami życiowymi.
Jeśli US się przyczepi, że sprzedałeś mieszkanie, to jedyne co musisz
miec to dowód na to, że kupiłeś nowe, argument, że przeprowadzka była
związana z rozpoczęciem nauki.
Jeśli nie będziesz takich dokumentów miał to US po prostu każe ci
zapłacić to z czego 3 lata temu cię zwolnił.
> - czytalem, ze przy sprzedazy odziedziczonego mieszkania notariuszowi trzeba
> pokazac jakis dowod oplacenia podatku od spadku. Co w moim przypadku? Jesli ja
> tego podatku nie bede placil, co mam pokazac?
Eee.
A co to notariusza obchodzi.
Najwyżej złożysz mu oświadczenie, że pieniądze ze sprzedaży mieszkania
przeznaczasz zgodnie z paragrafem takim to a takim na zakup nowego
nmieszkania co nie prowadzi do konieczności zapłaty podatku.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]