On Tue, 31 Aug 2004, Ruffles wrote:
[...]
>+ 1) samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony

IMHO czytelny wykład do różnicy między "od" i "powyżej" (jest jakiś
inny niż o podatku transportowym przepis, w którym dla odmiany
jest "powyżej" właśnie :)) jest w tym wątku:

http://groups.google.pl/groups?hl=pl&th=587cca473233
b2de

>+ Tak więc kwestią sporną jest czy samochody o masie 3500kg podlegają
>+ obowiązkowi podatkowemu czy też nie.

Polecam przejrzenie "właściwej grupy" czyli .prawo.podatki:
http://tiny.pl/99t
...czyli:
http://groups.google.pl/groups?as_q=3%2C5%20OR%203.5
&as_oq=masa%20masie%20masy&ie=UTF-8&as_ugroup=*.poda
tki&as_drrb=b&as_mind=12&as_minm=5&as_miny=2002&as_m
axd=31&as_maxm=8&as_maxy=2004&lr=&num=100&hl=pl

...albo podobnie :) (pytając googla)

>+ chcąc dostrzec) nieścisłości w tym zapisie. W sieci spotkałem się z
>+ opiniami, że w tej kwestii rozstrzygnąć powinien WSA, ponieważ nieścisłości
>+ w prawie należy rozstrzygać na korzyść skarżącego (tu: podatnika).

Zacytuję z owego posta (nie mojego):
+++
Jeśli np bilety na mecz są w sprzedaży od 7 stycznia,
to uważasz, że 7 można kupić czy nie? :-))
---

Rzeczywiście, ze względu na to że w częsci przepisów jest "od" a w częsci
jest "ponad" prawo jest niejednolite - ale cóż robić...
Acha, oczywiście istnienia korzystnej dla ciebie możliwości interpretacji
nie wykluczam (ale wtedy z owym przykładem "z biletem" nie wyskocz :)).

pozdrowienia, Gotfryd