-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx02
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 28 Sep 2011 13:04:42 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: podatek od spadku - kiedy nie trzeba zgłaszać do US
In-Reply-To: <j5sn68$e06$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109281249200.4068@quad>
References: <j5sn68$e06$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 71
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1317207876 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2459 83.15.167.123:64695
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688888
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 27 Sep 2011, MZ wrote:
> 2008 rok - w wyniku różnych perturbacji rodzinnych następuje sądowe
> stwierdzenie nabycia spadku.
> 2011 rok - do wdowy zgłasza się US z pismem, że w związku z informacją z
> sądu z 2008 roku wzywa do wskazania w którym US zostało złożone
> zawiadomienie (deklaracja) o nabyciu spadku i opłacony podatek. Jeśli
> nie zostało złożone to US wzywa do wypełnienia SD-3 i grozi naliczeniem
> odsetek od 2008 roku czyli od uprawomocnienia się sądowego nabycia spadku.
>
> I teraz:
> Wkład mieszkaniowy według zaświadczenia ze spółdzielni pobranego na
> potrzeby sądowego nabycia spadku wynosił 1850 zł (już po denominacji).
[...]
> Dlatego też deklaracja o nabyciu spadku nie została złożona bo zgodnie z
> art 4A ust 4 podpunkt 1 Dz.U. 1983 Nr 45 poz. 207 USTAWA z dnia 28 lipca
> 1983 r. o podatku od spadków i darowizn nie podlega zgłoszeniu kwota do
> 9 637 zł.
Jak masz pod ręką, to bardzo poproszę o zacytowanie tego przepisu
(obowiązującego w 2008 roku).
LITERALNIE, słowo w słowo.
Dla wyjaśnienia, odszukaj wątek zatytułowany:
"Kupno starego wozu bez dowodu rej ?"
...który z .samochody był crosspostowany na .prawo.podatki
(BTW: wątek jest NTG, bo jest oddzielna podgrupa tematyczna :))
Streszczenie: przepis przewiduje:
- złożenie deklaracji
*i*
- wpłatę podatku
Odrębnie.
Uzasadnienie w streszczeniu:
w przypadku transakcji w których podstawę stanowi "wartość rynkowa",
skarbówka ma prawo weryfikacji wartości stanowiącej podstawę
opodatkowania, a podanej przez podatnika.
Jeśli podatnik nie wywiąże się z obowiązku złożenia deklaracji,
uniemożliwia przystąpienie do weryfikacji. Nie ma czego podważać.
Popatrz na to tak: ktoś "wycenia" wartość na 9600 zł.
I na podstawie j.w. nie płaci podatku.
Ale US uważa, że być może "wyceniłby" wartość na 12000 zł.
Tylko jak ma to zrobić, skoro podatnik nie złożył deklaracji?
Dlatego niezłożenie deklaracji *może* być potraktowane jako
naruszenie obowiązku podatkowego.
Nie wiem czy nie można za to dostać mandatu.
> Czy w takim razie wystarczy do US zanieść oświadczenie (dołączone do
> pisma) że podatnik zapoznał się z materiałami sprawy i zgłasza sprzeciw
> do zgromadzonego materiału/zarzutu nie złożenia deklaracji podpierając
> to powyższymi artykułami, czyli że złożenie deklaracji nie było wymagane?
Doradcą nie jestem, kompletu treści aktów prawnych na konkretne lata
nie trzymam, ale jak wyżej - zapoznaj się z wątkiem o którym mowa
oraz DOKŁADNĄ treścią ustawy z dnia którego dotyczy obowiązek.
Zwróć uwagę, że US *nie wie* (skoro nie ma deklaracji) jaka jest
Twoja "wycena wartości".
Fakt, iż Ty uważasz ją za "100% prawidłową", nie znaczy że US nie
ma prawa jej skontrolować.
Jeśli w ustawie nia ma treści "dopiero przy kwocie powodującej
obowiązek zapłaty podatku składamy deklarację" (jakkolwiek wyrażonej),
to w przywołanym wątku zostało to dobitnie wyjaśnione przykładem PIT
u osoby która nie przekroczyła "kwoty wolnej" (z dokładnością
do nieścisłości tego określenia), więc podatku nie płaci.
A mandat za brak deklaracji dostać jak najbardziej może.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.11 11:17 MZ
- 28.09.11 22:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.