eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInfo: podatek katastr(of)alny - GPRe: podatek katastr(of)alny - GP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Grzegorz <n...@y...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
    Date: Tue, 01 Jun 2004 17:52:09 +0200
    Organization: ECLiPSE
    Lines: 50
    Message-ID: <2...@4...com>
    References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c9hfko$558$1@inews.gazeta.pl> <c9hup5$qqs$1@inews.gazeta.pl>
    <c9i1mr$bo2$1@inews.gazeta.pl> <c9i4t4$qrb$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: forseti.wieczysta.krakow.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1086105280 7210 62.121.134.13 (1 Jun 2004 15:54:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2004 15:54:40 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218321
    [ ukryj nagłówki ]

    Tue, 1 Jun 2004 14:47:01 +0000 (UTC),
    "Pawel N" <p...@g...pl> napisał(a):


    ---->WOJSAL <w...@g...pl> napisał(a):
    ---->
    ---->

    <ciach>

    ---->
    ---->Pogłównego w ogole nie interesuje zdolność podatkowa.Biedak mający 800 zł
    ---->miesiecznie zapłaci np 200 zł pogłównego co miesiąc, Bill Gates mający kupe
    ---->forsy też zapłaci 200 zł co miesiąc. Nie widze w tym ani równości ani
    ---->sprawiedliwości.Powiem wiecej,ten podatek to całkowite średniowiecze. Twoja
    ---->analogia jest moim zdaniem nietrafiona:biedak wolalby napewno miec wiecej
    ---->dochodów przed pobraniem podatku aby kupic sobie wiecej
    ---->chleba/pomidorów/marchewek. Umożliwić mu to może jedynie podatek ktory uderza
    ---->w źródło podatku biorąc pod uwagę sytuacje osobistą podatnika, czyli podatek
    ---->dochodowy. Inna sprawa że polski podatek dochodowy ma,delikatnie mówiąc,
    ---->wiele wad,ale tak naprawde dla osób które nie prowadzą działalnosci
    ---->gospodarczej ale np utrzymują sie z pracy najemnej to najlepsza forma
    ---->opodatkowania.
    ---->

    Dlatego właśnie biedak powinien zacząć zastanawiać się nad zarobieniem większej
    ilości pieniędzy. Oczywiście że trzebaby wprowadzić jakies zwolnienie -- są osoby bez
    żadnych dochodów. Oczywiście konieczna jest równoległa radykalna zmiana wielkości
    administracji i sposobu zarządzania krajem.


    ---->> System podatkowy musi byc prosty.
    ---->> Jesli nie jest prosty, to tylko dlatego
    ---->> ze niektorym politykom (oraz masie urzednikow,
    ---->> doradcow podatkowych) to sie nie oplaca.
    ---->
    ---->Tez tak myslalem.Dzisiaj juz wiem ze po prostu rzeczywistosc gospodarcza sama
    ---->z siebie jest tak skomplikowana,jest tyle galezi gospodarki dzielacych sie na
    ---->podgalezie,ze nie ma mowy o prostym systemie podatkowym.Mozna jedynie dąrzyć
    ---->do przejrzystosci i jasnosci przepisów,prostoty nigdy sie nie osiagnie. Nie
    ---->zyjemy w gospodarce starozytnego Egiptu czy jeszcze wczesniejszych czasów. Od
    ---->polityków prostota nie zależy wg mnie nawet jakby bardzo tego chcieli.

    A jednak Słowacja zrobiła krok w dobrym kierunku. Jak się chce to się da.

    <ciach>


    --
    Grzegorz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1