-
Data: 2004-06-01 12:12:06
Temat: Re: podatek katastr(of)alny - GP
Od: "Adam" <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Grzegorz" <n...@y...com> napisał w wiadomości
news:sirob0l1s7qu1h0o6tmup2s6k8b0duh39p@4ax.com...
> Tue, 1 Jun 2004 13:40:09 +0200,
> "Adam" <n...@n...pl> napisał(a):
>
>
>
> <ciach>
>
> ---->> Bo praktyka prawna jest inna ? Bo nikt inny tak robił ? Bo podatki
są
> ---->skomplikowane
> ---->> ? Bo definicja konstytucji jest inna ?
> ---->
> ---->Powody są bardzo prozaiczne. Typu wprowadzanie regulacji o wysokości
podatku
> ---->do konstytucji wymuszałoby jej zmianę co rok, przynajmniej ze względu
na
> ---->inflację.
> ---->
>
> Dlaczego ? Można zapisać: podatek w wysokości 20 % średniej pensji.
Tak można, ale ja odnioslem się do tego co napiał Wojsal czyli podatek
wynosi tyle i tyle.
> ---->Ja rozumiem że powinna byc jak największa transparentność ustaw
podatkowych,
> ---->tak jak kazdych innych przepisów, tak żeby każdy wiedzial jak jest i
za co
> ---->ma płacić. Wy po prostu podaważacie rozwiązania stosowane na całym
świecie,
> ---->w gospodarkach o niebo bardziej rozwiniętych od naszej. Przyjmując,
że na
> ---->rozwiązania które wy proponujecie, w sumie to nic nie proponujecie bo
> ---->podajecie same ogólniki o których wszyscy dobrze wiedzą, nikt przed
wami nie
> ---->wpadł.
>
> Ja podważam sposób myślenia przy wprowadzaniu podatków, formę progową
(liniowa
> mogłaby być jako niedoskonała ale do przyjęcia), idee socjalizmu w
polityce, VAT.
>
> Podważam gospodarki europejskie (choć niektóre wyłamują się i starają sie
upraszczać
> podatki i chwała im za to). Popieram zasady działania gospodarki takie jak
w USA,
> chociaż nic innego zza oceanu mi się już nie podoba.
Widzę ogólnie tutaj panującą praktykę podważania wszystkiego, stwierdzania
że wszystko jest złe itd. Posługiwania się ogólnikami, o których mówią
wszyscy. Tyle że wygłaszanie samych teorii to nic nie przynosi. Potrzebne sa
konkretne rozwiązania, konkretne przepisy, a nie tylko stwierdzenia że jest
za dużo urzędnikow, ze to i tamto jest zle bo takie rzeczy to wie każdy, a
wygłaszanie ich ma chyba tylko na celu zwiększanie swojej popularności i
uzyskania posłuchu wśród innych. Więcej konkretnego działania, popartego
sukcesami w praktyce, niż narzekania.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.04 12:16 WOJSAL
- 01.06.04 12:21 xmarcel
- 01.06.04 12:48 Radosław Popławski
- 01.06.04 12:50 Pawel N
- 01.06.04 13:02 Darek W.
- 01.06.04 13:02 Pawel N
- 01.06.04 13:02 Adam
- 01.06.04 13:07 Adam
- 01.06.04 13:51 WOJSAL
- 01.06.04 13:53 WOJSAL
- 01.06.04 13:55 WOJSAL
- 01.06.04 12:14 Gotfryd Smolik news
- 01.06.04 12:40 Gotfryd Smolik news
- 01.06.04 14:10 Gotfryd Smolik news
- 01.06.04 14:23 Radosław Popławski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?