-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Adam" <a...@p...bg.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poczta zgubiła paczke
Date: Sat, 21 May 2005 12:23:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d6n26i$9c9$1@inews.gazeta.pl>
References: <d6kufq$kdg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.131.228
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116670994 9609 195.150.131.228 (21 May 2005 10:23:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2005 10:23:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: r3000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298979
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Fickman" <f...@t...pl> napisał w wiadomości
news:d6kufq$kdg$1@inews.gazeta.pl...
> prowadze sklep interenetowy, klient kupil towar, na stornie byl opis
> moziwych form wysylek ( w tym rowniez wysylka ubezpieczona) zaplacil za
> normalny list polecony priorytetowy, ja go wyslalem poczta polska
> lista zaginal, poczta wyplaci zapewne 50 krotnosc czyli ok 115 zl wartosc
> paczki jest wyzsza, klient dostanie 115 zl, wiec bedzie stratny, czy sa
> przepisy regulujace takie sytuacje? czy klient ma prawo zadzac od mnie
> pokrycia roznicy? winna jest ewidentnie poczta, klient wybral zwykla
> przesylke, czy moge czuc sie prawnie bezpieczny?
>
Naszczescie dla klienta, powinien dostac zwrot calosci kwoty.
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=Content&pa=showpage&pid=19
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.05 14:21 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych