-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Adam" <a...@p...bg.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poczta zgubiła paczke
Date: Sat, 21 May 2005 12:23:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d6n26i$9c9$1@inews.gazeta.pl>
References: <d6kufq$kdg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.131.228
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116670994 9609 195.150.131.228 (21 May 2005 10:23:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2005 10:23:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: r3000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298979
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Fickman" <f...@t...pl> napisał w wiadomości
news:d6kufq$kdg$1@inews.gazeta.pl...
> prowadze sklep interenetowy, klient kupil towar, na stornie byl opis
> moziwych form wysylek ( w tym rowniez wysylka ubezpieczona) zaplacil za
> normalny list polecony priorytetowy, ja go wyslalem poczta polska
> lista zaginal, poczta wyplaci zapewne 50 krotnosc czyli ok 115 zl wartosc
> paczki jest wyzsza, klient dostanie 115 zl, wiec bedzie stratny, czy sa
> przepisy regulujace takie sytuacje? czy klient ma prawo zadzac od mnie
> pokrycia roznicy? winna jest ewidentnie poczta, klient wybral zwykla
> przesylke, czy moge czuc sie prawnie bezpieczny?
>
Naszczescie dla klienta, powinien dostac zwrot calosci kwoty.
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=Content&pa=showpage&pid=19
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.05 14:21 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku