Re: poczta do sądu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.f
reenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
or-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@g...pl>
Subject: Re: poczta do sądu
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: k...@g...pl
Organization: awir
References: <e3pagu$n95$1@nemesis.news.tpi.pl> <e3pjnl$hna$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<x...@n...onet.pl>
Date: Tue, 9 May 2006 22:25:19 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Lines: 25
NNTP-Posting-Host: 84.10.15.197 (84.10.15.197)
NNTP-Posting-Date: Tue, 09 May 2006 22:25:21 +0200
X-Trace: c1a414460fab1f1afaa6014021
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386269
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 9 May 2006 14:37:41 +0000 (UTC), ZauraK napisał(a):

> Pewnego razu scream nabazgrał(a):
>
>>
>> Niestety, podzielam Twoje zdanie. Prawo stoi po stronie poczty :(
>
> A no niestety co racja, to racja.

Tak. Wielokrotnie było na grupach dyskusyjnych różnych, że PRIORYTET jest
normą jakościową. Gdyby facet wysłał dokumenty usługą z GWARANTOWANYM
terminem doręczenia, czyli Pocztexem - wtedy jego sytuacja wyjściowa byłaby
inna, aczkolwiek wyższego niż regulaminowe odszkodowania raczej by nie
dostał.
Zresztą trzeba się zastanowić czy regulaminy pocztowe są zgodne, może nie z
Konstytucją, ale z jakimiś aktami nadrzędnymi. Poczta w zasadzie odpowiada
tylko za zaginiecie przesyłki rejestrowanej.
Natomiast podstawowym błędem klientów poczty jest, że nadają przesyłkę,
czyli zawierają umowę i nie interesują się zbytnio, na jakich to jest
warunkach. Nadają, a potem "wydaje im się", że mają rację...

--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://grupy.3mam.net http://warszawa.grupy.waw.pl