Re: pobicie, czy obrona? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Z_D <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pobicie, czy obrona?
Date: Fri, 12 Jul 2013 21:00:18 +0000 (UTC)
Organization: No organization :)
Lines: 24
Message-ID: <krpqp2$v01$1@mx1.internetia.pl>
References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <krk7dg$82o$4@dont-email.me>
<krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl>
<51ddccc4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl> <krlh8d$ela$1@dont-email.me>
<51df13bb$0$1455$65785112@news.neostrada.pl> <krn9fo$gua$2@dont-email.me>
<51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
<krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl>
<51df4480$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<kroc51$u90$1@node2.news.atman.pl> <krocdd$ulq$1@node2.news.atman.pl>
<krocqh$h9l$1@node1.news.atman.pl>
<51dfce15$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<51dfd884$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<51dff7f3$1$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<51dff993$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: l...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 159-205-104-195.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1373662818 31745 159.205.104.195 (12 Jul 2013 21:00:18
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jul 2013 21:00:18 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 130712-1, 2013-07-12), Outbound message
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.2w) (Windows (i686))
X-Licznik: 511
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724519
[ ukryj nagłówki ]
W artykule <51dff993$0$1463$65785112@news.neostrada.pl> m napisal(a):

>> Czyli, jakby co, to jaki jest limit dania napastnikowi po kusie w
>> wypadku obrony przed napastnikiem uzbrojonym w kij i psa? I przede
>> wszystkim z czego wynika.

> Wynika ze zdrowego rozsądku. A limit zależy od okoliczności. IMHO tutaj
> by wystarczyło mniej. Ale fakt, nie wiadomo czy miałoby to jakiekolwiek
> znaczenie dla sprawy.

Dla tego przypadku -wg. mnie -limitem jest 0 (zero).
Chultaj i bandzior odgoniony, ODCHODZI z podkulonym ogonem.
I po kłopocie.
W pierdlu siedziec by nie musiał. A tak, z pewnoscia -bedzie.
Choc po zachowaniu sadząc, nie jest mu to pewnie pierwszyzna.

> p. m.

--
Pozdr. Z_Dr
____________________________________________________
____________________