eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopobicie, czy obrona? › Re: pobicie, czy obrona?
  • X-Received: by 10.49.30.105 with SMTP id r9mr1288733qeh.4.1373640883325; Fri, 12 Jul
    2013 07:54:43 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.30.105 with SMTP id r9mr1288733qeh.4.1373640883325; Fri, 12 Jul
    2013 07:54:43 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!t19no1248401qam.0!news-out.g
    oogle.com!f7ni2066qai.0!nntp.google.com!t19no1327043qam.0!postnews.google.com!g
    legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 12 Jul 2013 07:54:43 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <51dfce15$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.100.19.227;
    posting-account=4n6ETgoAAAAECrbi6PWTRyR6GEMD0PVb
    NNTP-Posting-Host: 89.100.19.227
    References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <krk7dg$82o$4@dont-email.me>
    <krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl>
    <51ddccc4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl> <krlh8d$ela$1@dont-email.me>
    <51df13bb$0$1455$65785112@news.neostrada.pl> <krn9fo$gua$2@dont-email.me>
    <51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl>
    <51df4480$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <kroc51$u90$1@node2.news.atman.pl> <krocdd$ulq$1@node2.news.atman.pl>
    <krocqh$h9l$1@node1.news.atman.pl>
    <51dfce15$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: pobicie, czy obrona?
    From: Przemek Lipski <d...@t...pl>
    Injection-Date: Fri, 12 Jul 2013 14:54:43 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724500
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 12 lipca 2013 10:34:32 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:

    > Jeszcze raz - ale już ostatni. Dziadek nie został pobity. To on usiłował
    >
    > pobić przy użyciu niebezpiecznego narzędzia, a napadnięty sie bronił i to
    >
    > początkowo biernie. W końcu w celou uspokojenia napastnika obvalił go na
    >
    > żywopłot i kilka razy uderzył. Nie sądzę, by sad uznał to za przekroczenie
    >
    > obrony koniecznej.

    Kilka razy uderzyl? On mu kilka razu, ale przypier... i to z calej sily w
    glowe/twarz. Zdecydowanie przekroczyl, bo tlukl bez opamietania juz bezbronnego
    kolesia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1