eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopobicie, czy obrona?Re: pobicie, czy obrona?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 12 Jul 2013 12:20:52 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:17.0) Gecko/20130620
    Thunderbird/17.0.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pobicie, czy obrona?
    References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <krk7dg$82o$4@dont-email.me>
    <krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl>
    <51ddccc4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl> <krlh8d$ela$1@dont-email.me>
    <51df13bb$0$1455$65785112@news.neostrada.pl> <krn9fo$gua$2@dont-email.me>
    <51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl>
    <51df4480$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <kroc51$u90$1@node2.news.atman.pl> <krocdd$ulq$1@node2.news.atman.pl>
    <krocqh$h9l$1@node1.news.atman.pl>
    <51dfce15$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <51dfce15$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <51dfd884$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.206.55
    X-Trace: 1373624452 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1231 83.23.206.55:52705
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2517
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724483
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.07.2013 11:34, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
    > news:krocqh$h9l$1@node1.news.atman.pl...
    >
    >> Oczywiscie. Mial promile. Wiec nie mogl byc swiadomy. Wiec bedzie
    >> uniewinniony. Bo jakze pijany facet moze podejrzewac, ze robiac to co
    >> od 7 min 3 sec - ile ciosow bylo? potrafi ktos policzyc - moze wywolac
    >> szkode na zdrowiu nie tylko dziadka.
    >>
    >> Niestety co za zbieg okolicznosci - serce dziadka wysiadlo akurat
    >> wtedy gdy zostal pobity.
    >>
    >> Czy to 100% przypadek, czy efekt pobicia?
    >
    > Jeszcze raz - ale już ostatni. Dziadek nie został pobity. To on usiłował
    > pobić przy użyciu niebezpiecznego narzędzia, a napadnięty sie bronił i
    > to początkowo biernie. W końcu w celou uspokojenia napastnika obvalił go
    > na żywopłot i kilka razy uderzył. Nie sądzę, by sad uznał to za
    > przekroczenie obrony koniecznej.

    Tak by można było pisać jakby młody mu strzelił raz-dwa. A ten sobie
    jednak zrobił coś na kształt worka treningowego przez chwilę.

    IMHO przekroczenie, niewielkie bo niewielkie, ale było.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1