-
Data: 2013-07-11 07:59:05
Temat: Re: pobicie, czy obrona?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl...
>
>>>> We wszystkich mediach dziś afera...
>>>> Gościu (29l) usiłuje dostać się do bloku. Podobno kopie w drzwi. Wypada
>>>> jakiś starszy facet z dużym psem i bejsbolem. Szamocą się. Starszy
>>>> zarabia parę razy w ryja, upada na żywopłot. Młody odchodzi. Stary
>>>> umiera.
>>> No troche przekreciles.
>>> stary upada na zywoplot i pare razy zarabia w ryja.
>> Jakiś link, bo nie mogę znaleźć?
A lecialy filmiki w wiadomosciach.
gosci z kijem czy tez pala troche natarl na mlodego, ten sie pare razy
bronil, po czym przerodzilo sie w regularna bojke.
Udalo mu sie starego przewrocic na zywoplot po czym pookladal go jeszcze
po gebie tak ze 20 razy.
W zaden sposob zdrowemu czlowiekowi nie zrobil by w ten sposob wielkiej
krzywdy.
>
> No właśnie to kluczowe. Ważne będą szczegóły. Bo jeśli facet z psem i
> kijem wyszli z klatki i wezwali napastnika do zachowania zgodnego z
> prawem
glosu nie bylo na nagraniu, ale mam wrazenie ze to wezwanie do
zachowania zgodne z prawem skladalo sie w wiekszosci z ch... i kurw.
Ten mu pewnie tez odszczeknal i wygladalo na to, ze stary sie zamachnal
na mlodego a ten dostal.
Zreszta sasiedzi wypowiadali sie, ze ten stary to nie pierwszy raz
porzadek tam wprowadzal w ten sposob.
(pies szczekajac i okazując kły, a facet słownie), a kopiący się
> na nich rzucił, to oczywiście będziemy tu mieli dwa osobne przestępstwa
> - usiłowanie uszkodzenia mienia (pierdoła, jeśli nie uszkodził) - oraz
> co najmniej nieumyślne spowodowanie śmierci. Ale jeśli - czego obecnie
> wykluczyć nie możemy - było to tak, że nasz interweniujący po prostu
> wypadł z klatki i rzucił sie na chuligana (a niestety tacy sie czasem
> zdarzają), no to trudno oczekiwać, by ten z chrześcijańskim poświęceniem
> przyjmował razy kijem i obserwował, jak pies go podjada.
z tego filmiku mi wychodzi wlasnie ta wersja druga.
W takim wypadku
> mamy normalne przekroczenie przez interweniującego zakresu obrony
> koniecznej - nie korzystające z żadnej ochrony - i obronę konieczną ze
> strony tego chuligana. Tym bardziej, ze samo kopanie po drzwiach - bo
> nie wiemy o co tam poszło
mlody idac do klatki kapnal drzwi po czym wszedl do klatki bo jakas
babka wychodzila.
stary go zaczepil jak ten juz z klatki wychodzil.
- to mogło mieć tylko charakter zakłócenia
> spokoju. I tu w celu zapobieżenia wykroczeniu interweniujący popełnia
> przestępstwo - przekroczenie granic jest wóczas oczywiste.
moim zdaniem mlodemu mozna co najwyzej zarzucic udzial w bojce a na
pewno nieudzielenie pomocy, bo on tego goscia lezacego na krzakach zostawil.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.13 10:13 Gotfryd Smolik news
- 11.07.13 22:15 Robert Tomasik
- 11.07.13 22:18 Robert Tomasik
- 11.07.13 23:33 witek
- 11.07.13 23:58 witek
- 12.07.13 00:53 Robert Tomasik
- 12.07.13 01:06 hiki o!
- 12.07.13 01:09 Robert Tomasik
- 12.07.13 01:44 Robert Tomasik
- 12.07.13 02:39 witek
- 12.07.13 07:00 sqlwiel
- 12.07.13 08:46 SJS
- 12.07.13 09:09 sqlwiel
- 12.07.13 09:40 Andrzej Lawa
- 12.07.13 09:44 hiki o!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki