-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news
.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <n...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dd2r08$an0$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: po ilu latach przedawnienie?
Date: Sat, 6 Aug 2005 19:32:19 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <22111$42f4f425$3eb31bd9$20438@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 24
NNTP-Posting-Host: 62.179.27.217 (62.179.27.217)
NNTP-Posting-Date: Sat, 06 Aug 2005 19:32:21 +0200
X-Trace: 2211142f4f4259b16be7c20438
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317936
[ ukryj nagłówki ]
> Od tego czasu cisza, dzisiaj dostaje polecenie
> od firmy KRUK ze za abonament nalezy sie 358 zl,
> a za odsetki 290 zl. Czy to normalne
> ze po pieciu latach wzywa sie do zaplaty?
> Czy sprawa nie ulegla przedawnieniu?
Sprawa nie, ale roszczenie tak - po 3 latach. Niestety firmy windykacyjne
bardzo często dochodzą przedawnionych wierzytelności skupując je za grosze i
licząc że ktoś da się nabrać.
Bo przedawnienie polega na tym, że nie musisz płacić, ale jak zapłacisz, to
nie możesz domagać się zwrotu.
Polecam dobrą praktykę - olewać korespondencję od kruków i innych kierując
od razu do kosza, bo niby skąd masz wiedziec, czy rzeczywiście przysługuje
im należność, choćby nieprzedawniona, skoro pierwotny wierzyciel Cię o tym
nie poinformował i brak wiarygodnego dokumentu, który by na to wskazywał.
Równie dobrze sam mógłbym napisać do Iksińskiego, że kupiłem jego długi i
niech mi płaci. Tak samo wiarygodne.
JK
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.05 17:32 Heming
- 06.08.05 17:37 bezrobotny
- 06.08.05 19:46 Daroot
- 06.08.05 19:58 Jan Kowalski
- 06.08.05 20:02 witek
- 06.08.05 20:03 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?