Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "wspolna-flaszka.pl" <p...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu
Date: Tue, 16 Mar 2010 13:17:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <hnnstb$l2j$1@inews.gazeta.pl>
References: <hnnl9i$noa$1@inews.gazeta.pl><p...@r...org>
<hnno90$4ta$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<hnnq20$ava$1@inews.gazeta.pl> <hnnqmt$foi$1@news.onet.pl>
<hnns91$iq0$1@inews.gazeta.pl> <hnnsnk$mr0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 75-180-124-188.rev.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268741868 21587 188.124.180.75 (16 Mar 2010 12:17:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 12:17:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632422
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hnnsnk$mr0$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-03-16 13:06, wspolna-flaszka.pl pisze:
>
>>>> na marginesie, co do potwierdzenia to wprzypadku faxu jest lepiej niz
>>>> przy
>>>> liscie bo nie dosc ze drukuje potwierdzenie
>>>> odbioru to dolacza podglad tego dokumnetu
>>>
>>> I mo?na to spreparowa? w pi?? minut. :(
>>
>> u operatora telekomunikacyjnego ?
>
> A co wspólnego z tym ma operator telekomunikacyjny?

to ze jest sie w stanie udowodnic ze taka tresc zostala wyslana a w
przypadku pisma wysylanego poczta nie
poniewaz nie ma absolutnie zadnego sladu co do tresci.