Dowiedzialem sie, ze tak na prawde nie wiadomo kto jest winny - jedni mowia,
ze pieszy, inni ze rowerzysta. Przyjmijmy dalej, ze nie chodzi o obszar
zamieszkania.

Z calosci dyskusji wyrobilem sobie jednak opinie - piesi robia kiepski
interes na sciezkach rowerowych wydzielonych z chodnika. Zmniejsza sie ich
przestrzen a kazde potkniecie czy przebiegniecie dziecka na druga strone
chodnika (bo sciezka NIE jest fizycznie oddzielona od chodnika) moze
skonczyc sie tragedia.

Dla mnie osobiscie, jako mieszkanca i ewentualnie wyborcy, wniosek jest
taki, ze takich sciezek nie powinno byc bo zwiekszaja zagrozenie wypadkiem.

W zwiazku z tym rowerzysci, jak sie okazuje, nie maja w miastach zadnych
szans na poruszanie sie na swoich pojazdach. Na chodnikach z wydzielonymi
(wymalowanymi) sciezkami taranuja przechodniow (ktorzy byc moze
nieprzepisowo zrobili kilka krokow po buraczkowej stronie chodnika) a na
ulicach sa taranowani przez samochody.

Poniewaz pieszych i kierowcow jest wiecej i poniewaz rowerzysci strasznie
rzucaja miesem w jednych i drugich (z wzajemnoscia, oczywiscie), to nie ma
szans, zeby wladze miast poszly na reke rowerzystom.

Sam korzystam wylacznie z roweru i ewentualnie z MPK do poruszania sie po
miescie i wcale mnie to nie cieszy.

zdzis (byly?) rowerzysta