Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7a2b.0000122a.3f38d06d@newsgate.onet.pl...

> Art. 431. § 1. Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest
do
> naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod
jego
> nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba,
za
> którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.



No tu akurat winę ponosi babcia z okna która wprowadziła w błąd biednego
studenta.Właściciel psa tabliczkę powiesił.

> § 2. Chociażby osoba, która zwierzę chowa lub się nim posługuje, nie była
> odpowiedzialna według przepisów paragrafu poprzedzającego, poszkodowany
może od
> niej żądać całkowitego lub częściowego naprawienia szkody, jeżeli z
> okoliczności, a zwłaszcza z porównania stanu majątkowego poszkodowanego i
tej
> osoby, wynika, że wymagają tego zasady współżycia społecznego.

Tutaj przyszły architekt musiałby wykazać że jest o wiele biedniejszy od
właściciela psa.


Pozdr
Leszek