-
Data: 2007-08-05 22:59:27
Temat: Re: pies i prawo - wybycie się własności
Od: poreba <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]krys pisze:
>>> A wystarczyłoby WSZYSTKIE psy zaczipować ( na koszt właściciela,
>>> luksus musi kosztować) i stworzyć bazę danych. Mandacik za porzucenie
>>> sustanowić wysoki, i od razu humanitaryzm ludzki by wzrósł.
>> Tak, oczywiście. Wtedy delikwent zamiast psa porzucić - ukatrupi go.
> "A gdzie się piesek podział? Zdechł był? Poproszę o świadectwo
> utylizacji. Jak to nie ma? "
"Gdzie tam zdechł Panie Władzo, pewnikiem za sukami się bydlę
niewdzięczne szlaja, niecnota jedna."
No, możnaby te psie czipy wyposażyć w jakieś nadajniki meldujące
do centralnej bazy danych położenie , jednak zadziałałoby tylko
wtedy gdyby i właściciela w odpowiedni czip wyposażyć.
Dajmy na to: psi-czip przestaje nadawać, a w pobliżu był homo-czip
właściciela - i już mamy gagatka. Co cwańsi by pewnie coś o walca
drogowych nawijali - na nich też sposób by się znalazł: czipo-walce.
/NMSP - wątek dryfuje w tę stronę.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.07 22:26 Andrzej Lawa
- 06.08.07 08:02 Sowiecki Agent
- 06.08.07 08:05 Sowiecki Agent
- 06.08.07 08:06 Sowiecki Agent
- 06.08.07 08:09 Sowiecki Agent
- 06.08.07 08:36 Andrzej Lawa
- 06.08.07 10:45 Sowiecki Agent
- 06.08.07 12:05 Nostradamus
- 06.08.07 11:39 Andrzej Lawa
- 06.08.07 12:38 Sowiecki Agent
- 06.08.07 13:39 Sowiecki Agent
- 06.08.07 17:27 Andrzej Lawa
- 06.08.07 18:31 Jotte
- 06.08.07 18:34 Jotte
- 06.08.07 19:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"