Re: pies i prawo - wybycie się własności - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pies i prawo - wybycie się własności
Date: Fri, 3 Aug 2007 20:58:18 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <f904t9$3r9$2@inews.gazeta.pl>
References: <f8vi8b$24q$1@news2.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs34633.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186174698 3945 91.94.7.89 (3 Aug 2007 20:58:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 20:58:18 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.131 (Ghosts: First Variation)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477145
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 03 Aug 2007 17:39:54 +0200, e<>n napisał(a):

> czyżby prawo w wolnym państwie
> nakazywało posiadanie psa choć nawet nie nakazuje posiadania własnego
> dziecka!?

Co to znaczy "nie nakazuje posiadania własnego dziecka"?? W jakim sensie
"nie nakazuje", w jakim sensie "posiadania"??

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/2007/07/30/moje-allegro
-2-aparaty-i-obiektyw/