On Thu, 27 Feb 2003, MartaW wrote:

>+ "pix" <p...@w...pl> napisal w news:b3m5dh$8b2$1@atlantis.news.tpi.pl:
>+
>+ > Ustawa o statystyce publicznej Dz.U. 88/1995 poz.439 art.43 ust.3
[...]
>+ No proszę, proszę, czego to człowiek się nie dowiaduje ;-)
>+ A tu nawet US ostatnio nie domaga się przystawiania na deklaracjach
>+ VAT-7 jakichkolwiek pieczęci. Cuda, cuda.

Marto, wrzucasz do jednego worka 2 różne sprawy.
Nikt na grupie ci nie sugerował że musisz mieć pieczątkę: nie musisz.
Ale *jeśli masz* - to co najmniej jedna powinna mieć REGON...
[...]
>+ nie mam. Wychodzi na to, że kwalifikuję się do grzywny, o ile rzecz

A ktoś napisał że nie[1] ?? ;)
Przez grupę (/prasę/...) przewaliły się również inne zapisy prawa,
za które ściga się bardzo rzadko lub wcale, np:
- obowiązek meldunkowy
- zakaz wywieszania flagi państwowej poza świętami narodowymi
-... (może zrobimy listę ? ;) - dopisujecie !)

>+ Pozdrawiam

Wzajemnie ! - Gotfryd
[1] Ostatni znany mi przypadek wystąpienia o ukaranie miał
miejsce daaaawno temu, a polegał na tym że jednostka GUS
"wysunęła kandydaturę" z-cy dyrektora, który podał dane
statystyczne. GUSowi nie mieściło się w głowie, że komputer
może mieć kilka MB RAM :>