-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz Lipnicki" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: picie w sklepie
Date: Sun, 7 Sep 2003 12:59:36 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: g...@p...onet.pl@trinity.ghnet.pl
Message-ID: <bjf2ve$hl6$1@news.onet.pl>
References: <bjeusm$pgp$7@inews.gazeta.pl> <4...@n...onet.pl>
Reply-To: "Grzegorz Lipnicki" <g...@x...wp.pl>
NNTP-Posting-Host: trinity.ghnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1062932270 18086 62.111.200.242 (7 Sep 2003 10:57:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Sep 2003 10:57:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163306
[ ukryj nagłówki ]
>
> he, he. to jak to w koncu jest? moge wejsc do sklepu i spozywac zakupiony w tym
> sklepie alkohol?/piwo/?bez jakichkolwiek konsekwencji prawnych? i sprzedawczyni
> tez nie ponosi zadnych konsekwencji pozwalajac na picie w sklepie? to dlaczego
> straz miejska wlepia mandaty za picie w sklepie, czy przed sklepem?
>
przed sklepem pić przecie nie wolno
(w mieście będzie to "ulica")-
przepisy ustawy już cytowano;
co do sprzedawczyni (jeśli - oczywiście -
zezwoli na to), to patrz tu:.
Art. 43. 1. Kto sprzedaje lub podaje napoje alkoholowe w wypadkach, kiedy jest to
zabronione, albo bez wymaganego
zezwolenia lub wbrew jego __warunkom__,
podlega grzywnie.
osoba spożywająca może zostać ukarana,
jeśli spożywa "wbrew zakazom", ewentualnie
przynosi własny=przyniesiony;
a co do strażników miejskich; no cóż,
mandatu przecie nie musisz przyjmować;
gl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.03 11:19 Grzegorz Lipnicki
- 07.09.03 15:03 m
- 07.09.03 19:34 Grzegorz Lipnicki
- 07.09.03 23:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?