Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

> leon pisze:
>
>>> istnieje podstawa prawna aby ukarać mandatem za coś takiego? np za
>>> picie oranżady w puszcze po piwie.
>>
>> jak dla mnie tak, po prostu poragujesz picie alkoholu. poniewaz moga
>> to widziec nieletni
>
> Ustawa zakazuje spożywania. Kropka.

Jeśli jest to "opakowanie alkocholowe" to *domniemywanie* że jest w nim
alkohol *jest całkowicie uzasadnione*, szczególnie przy braku *jasnego*
twierdzenia "karanego mandatem" *w momencie karania* że jest inaczej.

>> Analogicznie jakby ktos chodzi w koszulce ze swatyka i twierdzil,
>> ze nie pochwala nazizmu
>
> Bo nie. Może za to pochwalać Buddyzm.

W Polsce to raczej nie, ale to nie na karanym spoczywa obowiązek
obalenia z należytą starannością takiej linii obrony :-)

Swastyka ma problemy z byciem zakazanym symbolem *w UK* bo jest to
wiekowy symbol który naziści *zawłaszczyli* a UK ma sporą mniejszość z
Indii używającą tego symbolu w starszym jego znaczeniu.

> Może noszących krzyżyki należy tępić za popieranie krucjat i palenia
> na stosach?

Z całą pewnością ;-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Poczytajcie historię i popatrzcie jak niezwyciężone wojska
pierzchają w popłochu.
-- Bertolt Brecht (1898-1956)