-
Data: 2004-03-06 12:01:46
Temat: Re: perypetie spadkowe...
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "gREG" <g...@d...gda.pl> napisał w wiadomości
news:c2c8vu$64o$1@kastor.ds.pg.gda.pl...
> Falkenstein wrote:
> > W niniejszej sprawie najprawdopodobniej skończy się na przyznaniu
> > wujowi całego domu z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców,
> > ewentualnie rozłożeniem spłat na raty.
>
>
> to nie byloby jszcze takie zle...ale wolalbym, zeby wuj dogadal sie z
reszta
> spadkobiercow...bez sadu..obyloby sie bez kwasow
> ..heh...wuj niedawno wspomnial, ze :lepiej nic nie
> miec"..cosw tym jest
Mozna dokonać działu spadku notarialnie, wyjdzie chyba nawet taniej niż w
sądzie. Ale jeżeli są to "ludzie znikąd" to chyba nie będzie ich
interesowało nic innego niz "pieniądze zaraz". Trzeba się dogadywać - może
zgodzą się na raty, albo po prostu na pozostawienie domu jako
współwłasności. Wtedy będa mogli wnosić o podział ponownie, gdy pojawia się
mozliwości uzyskania pieniędzy - np po (oby zył jak najdłużej) smierci wuja
spadkobiercy beda chcieli dom sprzedac, albo odziedziczy go ktoś, kto będze
mógł zebrać pieniądze i ich spłacić.
___________
RF
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 12:09 Falkenstein
- 06.03.04 12:16 Falkenstein
- 06.03.04 12:56 bubu
- 06.03.04 14:59 Falkenstein
- 06.03.04 17:32 bubu
- 06.03.04 19:14 Falkenstein
- 06.03.04 20:08 bubu
- 06.03.04 21:08 Falkenstein
- 07.03.04 10:33 bubu
- 07.03.04 11:18 kam
- 07.03.04 11:11 Falkenstein
- 07.03.04 11:38 Falkenstein
- 08.03.04 10:59 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki