Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2ddf6$c0p$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Falkenstein <r...@g...pl> w wiadomości do
> grup dyskusyjnych napisał:c2d80e$4ng$...@i...gazeta.pl...
> >
> > > > Nie? taka sama nieruchomość.
> A jednak inna a tylko ty tego nie pojmujesz

W takim razie prosze o wyjaśnienie.

> > > Nie taka sama bo na dziaqłce nie zamieszkuje współwłaściciel i tutaj
> > > działka w postaci spadku może być tylko spłacona lub sprzedana z
> podziałem
> > > pieniędzy.
> > > Tutaj nie ma innej możliwości rozsądzenia .
>
> > Jest. Nawet dwie. Działka może także pozostać we współwłasności lub
> zostać
> > podzielona na dwie cześci (o ile nie sprzeciwa się temu plan
> > zagospodarowania przestrzennego)

> A nieprawda tylko TY tego nie wiesz!!!!!!!!!!!
> Jest ustawowy zakaz plasterkowania działek gruntowych poniżej określonej
> powierzchni.

Mogę nie wiedzieć. NIe znam wszystkich ustaw. W której ustawie jest taki
zakaz?

> > > Z domem jest inaczej .Dom jest podzielny.Sąd MOŻĘ spadkobiercom w
> ramach
> > > 25% wskazać 1 pokój z używalnością kuchni , schodów ,strychu piwnicy ,
> > > łazienki i kuchni a dziadkowi w ramach 75% 3 pokoje z używalnością
> > > ...........
> >
> > O jakiej formie podziału mówisz? Jedyne co mi przychodzi tu na mysl to
> > podział quo ad usum przy zachowaniu struktury własnościowej - czyli mamy
> 3
>
> popisujesz się niedouczony studencino,mamy 2 właścicieli a nia trzech
> liznołeś trochę wiedzy prawniczej i wydaje ci się , że WSZYSTKIE
> rozumy pojadłeś !!!!!!!!!!!!!Mówię o podziale rzeczowym bo taki jest
> możliwy i takiego sąd może dokonać.

No dobrze. Dwóch.
I czy możesz wyjasnić takiej niedouczonej studencinie jak ja co rozumiesz
pod pojęciem "podział rzeczowy". Czy chodzi o podział fizyczny?

>
> > współwłaścicieli całości, którzy podzielili się sposobem uzytkowania.
> Ale
> > niestety takiego podziału bez wniosku wszystkich zainteresowanych sąd
> nie
> > dokona.
>
> Dokona ,bo tylko na taki dziadek się zgadza.
> Napisałeś jeden projekt uzasadnienia w ramachćwiczeń a to nie oznacza
> że znasz wszystkie możliwości rozwiązań .Za młody jesteś i dlatego tak
> mało wiesz!!!

Zgodzić się muszą wszyscy. I zapewniam cię, że napisałem nie jeden i nie
dziesięć projektów uzasadnień a jak około setki. I to liczac tylko te
większe.
Poza tym jak sam napisałes nie jestes prawnikiem. Możesz podac mi jakie jest
źródło twojej wiedzy prawniczej, które daje ci prawo do udzielania
kategorycznych porad prawnych?

> > Natomiast jeżeli myslisz o ustanowieniu odrębnej własności tych pokoi i
> > załozeniu na nie osobnej KW to w proponowany sposób tego się zrobić nie
> da.
> Cienki Bolek jesteś bo się da i praktykuje !!!!!!!Mało wiesz.

Przy ustanowieniu odrębnej własności lokali. I tylko wtedy.

> > A fakt, że dom jest zasiedlony nie wyklucza dokonania podziału cywilnego
> > przez sprzedaż budynku.
> > I jeszcze jedno. Dom, wbrew temu co twierdzisz, jest niepodzielny w
> takim
> > sensie, ze nie mozna go podzielić na odrębne przedmioty własności.
> Wyjątkiem
> > są przypadki gdy możliwe jest ustanowienie odrębnej własności lokalu,
> lub
> > konstrukcja budynku umozliwia dokonanie podziału na dwie niezalezne
> czesci
> > wzdłuż ściany pionowej. To kolejna mała subtelność prawna.
>
> Wyśśałeś sobie tą widzę z własnego palucha !!!!

nie. przeczytałem w komentarzu do KC.

> > > Jesteś bezpodstawnie zadufany mędrkowaty tylko student
> > > bez doświadczenia co wykazałem wyżej na temat rozróżnienia
> > > nieruchomości działki i domu mieszkalnego oraz niemożliwości podziału
> > > działki (nie można dzielić działki poniżej określonej wielkości
> > > zgodnie z prawem) oraz możliwości podziału domu co wykazałem.
> > > Ty nie umiesz posługiwać się językiem prawniczym lecz "falandycujesz"
> > > dotychczas czyli mącisz .Widać ,że dopiero ciężko się uczysz .
> >
> > Faktycznie. Już ósmy rok. A ty?
>
> To cienki z ciebie studencina !!!!!!!!

Bez komentarza

> > > Całkowitą słusznośc mojego styanowiska potwierdził wowka .
> > > Przyślij mi ,mędrku, treść art 212 cały a ja ci udowodnię i wskażę ,
> > > że się mylisz .
> >
> > Proszę bardzo
> >
> > Art. 212.
> >
> > § 1. Jeżeli zniesienie współwłasności następuje na mocy orzeczenia sądu,
> > wartość poszczególnych udziałów może być wyrównana przez dopłaty
> pieniężne.
> > Przy podziale gruntu sąd może obciążyć poszczególne części potrzebnymi
> > służebnościami gruntowymi.
> >
> To tyczy tylko jak pisze ,gruntu

Nie. To się tyczy wszystkiego. Natomiast przy dzieleniu gruntu mozna
ustanawić np słuzebność przechodu. Jak chcesz się wypowiadać o prawie to
wypadałoby znać podstawowe reguły wykładni.

>
> > § 2. Rzecz, która nie daje się podzielić,
> Daje się podzielić rzeczowo.Nie ssij paluch

Chodzi o podział w takim sensie, że dana rzecz dzieli się na dwa odrębne
przedmioty własności. A w przypadku domu mieszkalnego możliwe jest to tylko
w przypadkach, które już wymieniałem powyżej

[ciach]
>
> >
> > > Ja nie jestem prawnikiek a ty dopiero usiłujesz nim być i
> > > skompromitowałeś się nie widząc różnicy gołej działki i domu
> > > mieszkalnego. .
> >
> > Wypraszam sobie. Przysługuje mi tytuł zawodowy magistra prawa, a zatem
> mam
> > prawo tytułować się prawnikiem.
> To cienias jesteś co nie tylko ja stwierdziłem !!

Nie chcę tu wpadać w Arnoldyzm, ale stwierdzam wobec wszystkich czytelników
forum, że takie stwierdzenie pod adresem mojej osoby dokonane przez osobe,
która jak sama oświadczyła nie jest prawnikiem uważam za obraźliwe i
wskazujące wyłacznie na niski poziom kultury interlokutora.

oczekuję na wyjaśnienie jaka z punktu przepisów o zniesieniu
> > współwłasności jest różnica pomiędzy działką gruntu i domem mieszkalnym.
> >
> Już niekumatemu pisałem : niepodzielnośc działki i podzielność domu!!!

A ja wyjaśniłem, że działka co do zasady jest podzielna, o ile na
przeszkodzie nie stoją ograniczenia administracyjnoprawne., natomiast dom
jest niepodzielny, chyba, że możliwe jest ustanowienie odębnej własności
lokalu lub dokonanie podziału na samodzielne czesci wzdłuż ściany pionowej.

> > Najbardziej kompromituje niezdolność przyznania się do błędu i
> > zaakceptowania braków własnej wiedzy i umiejętności.
>
> Ja jestem amatorem a ty jak wykazałem zawodowym cieniasem!!!
> niezdolnym do przyznania się do niewiedzy
> -niepodzielna działka i podzielny dom -haha

Chciałbym przypomnieć, że to ty twierdzisz, że działka jest niepodzielna.
Smiejes się więc z samego siebie.

________
RF