eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopedofil › Re: pedofil
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pedofil
    Date: Sun, 16 Aug 2009 19:21:35 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 41
    Sender: k...@n...test.onet.pl
    Message-ID: <5...@n...onet.pl>
    References: <g...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1250443295 1669 213.180.130.17 (16 Aug 2009 17:21:35
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Aug 2009 17:21:35 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 62.141.227.102, 10.174.28.53
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    2.0.50727)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603080
    [ ukryj nagłówki ]

    > Dnia Sun, 16 Aug 2009 18:24:17 +0200, rezist napisał(a):
    >
    > > czy chodzenie po czatach, przybieranie tozsamosci
    > > 12 letniego dziecka nie jest jakas dewiacja seksualna?
    > > bo zdaje sie, normalni ludzie raczej nie maja takich
    > > pomyslow.
    >
    > No wlasnie, w pierwszej kolejnosci nalezaloby przeswietlic zglaszajacego,
    > czy aby wszystko z nim w porzadku.

    W takim razie należałoby też prześwietlić wielu gliniarzy, bo podobno ostatnio
    lubią takie prowokacje.

    W artykule jest jeszcze pewna istotna informacja: to ten, który szukał kozła
    ofiarnego, ZACZĄŁ rozmowę z tym, którego wrabiał i zaproponował spotkanie,
    inicjatywa była więc po stronie podżegacza. Czyli jeśli udając 12-latkę sam
    zaczął pisać o "swoich" cyckach, miesiączkach bądź włosach łonowych, to
    wrabiany stał się automatycznie pedofilem tylko dlatego, że nie przerwał
    natychmiast takiej rozmowy? To w taki sposób mundurowi podbijają sobie
    statystyki? Nasuwa się kilka pytań:

    1. Co by było gdyby wrabiany miał łeb na karku i zniweczył głupią prowokację
    pisząc "12-latce", że sam ma 11 lat i teraz to "ona" ma problem, po czym
    złożyłby na "nią" donos? Czy wtedy prawdziwy/prawdziwa "ona"
    odpowiadałby/odpowiadałaby karnie nawet jeśli byłby/byłaby gliną?

    2. Przypadek odwrotny: 14-latka chce się poczuć dorosła i umawia się na
    spotkanie podając się za 18-latkę. Czy jeśli do takiego spotkania dojdzie, a
    młoda debilka złoży donos, wrabiany też będzie mieć problem mimo że ta, która
    się z nim umawiała, wprowadziła go w błąd jeśli chodzi o wiek?

    3. Czy JAKIEKOLWIEK spotkanie (bądź zamiar spotkania) z osobą poniżej 15 roku
    życia jest równoznaczne z oskarżeniem o pedofilskie skłonności? Gdybym zechciał
    spotkać się z jakąś 14-latką w celach zupełnie odmiennych od tych, które
    podpadają pod paragrafy, i tak miałbym prokuratora na karku? Pewnie tak, bo
    podobno w niektórych stanach USA (a może tak już stanowi prawo federalne?) za
    wykąpanie własnego dziecka-niemowlaka można iść do pierdla, a przecież stamtąd
    lubimy ostatnio czerpać wzorce.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1