-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "PAVEL" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym
Date: Thu, 13 Apr 2006 21:45:50 +0200
Organization: lubman
Lines: 23
Message-ID: <e1maaq$dsj$1@news.lublin.pl>
References: <e1m3nu$eh2$1@news.onet.pl> <i...@4...com>
<e1m8h6$c8g$1@news.lublin.pl>
<a...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 212.182.106.142
X-Trace: news.lublin.pl 1144958106 14227 212.182.106.142 (13 Apr 2006 19:55:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Apr 2006 19:55:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0615-2, 2006-04-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381590
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" napisał
>> "przepisów prawa" a nie żadnych zapisów
> To tylko przejęzyczenie wynikające z pośpiechu.
Ok, staram się zawsze zwracać uwagę bo denerwuje mnie ten błąd
> A kiedyś była? ZTCW to wątpliwości sądów jak rozumieć/interpretować
> konkretny przepis prawa rozstrzyga SN. Oczywiscie, jeśli interpretacja
> przepisu jest watpliwa.
Pewnie, że była, przecież TK do czasu wejścia w życie nowej konstytucji miał
prawo dokonywać legalnej wykładni przepisów. A co do interpretacji SN to
zgadzam się, ze względu na autorytet tego sądu jego wykładnia (najczęściej
wpisana do księgi zasad prawnych) ma duże znaczenie, i aczkolwiek nie jest
wiążąca to w praktyce nie ma sądów niższego rzędu, które by takiej wykładni
nie przyjęły.
--
PAVEL
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]