Re: paralotnia (z silnikiem) nad miastem - czy wolno ?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › paralotnia (z silnikiem) nad miastem - czy wolno ? › Re: paralotnia (z silnikiem) nad miastem - czy wolno ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: paralotnia (z silnikiem) nad miastem - czy wolno ?
Date: Mon, 17 May 2004 00:46:41 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 13
Message-ID: <c88r05$25t2$1@news2.ipartners.pl>
References: <c820r8$aur$1@sklad.atcom.net.pl> <c83c3j$il8$5@news.onet.pl>
<c83i6v$4ob$1@sklad.atcom.net.pl> <c83oc8$2ho4$1@news2.ipartners.pl>
<c850gc$uk5$1@sklad.atcom.net.pl> <c85392$7pp$1@news2.ipartners.pl>
<c859bu$6fb$2@nemesis.news.tpi.pl> <c86bul$t2p$1@news2.ipartners.pl>
<c87h8f$o8g$1@atlantis.news.tpi.pl> <c87lem$1htr$1@news2.ipartners.pl>
<c87spt$8vg$1@nemesis.news.tpi.pl> <c888a7$1rkd$1@news2.ipartners.pl>
<c88ltl$9om$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1084747589 71586 217.153.179.209 (16 May 2004 22:46:29
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 16 May 2004 22:46:29 GMT
In-Reply-To: <c88ltl$9om$1@sklad.atcom.net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214855
[ ukryj nagłówki ]
news wrote:

> moze opisze tem przypadek dokladniej o ile to co ponizej sie
> nie rozjedzie (rzut z gory)

[ciach]

Eeee... IMHO lekko przesadasz - przy takiej konfiguracji iodległości
budynków nie było szans, żeby mógł o coś zahaczyć. Poza tym było to
bardziej "obok jednego oraz ponad i obok drugiego budynku" a nie między ;)

W pełni przepisowo to może i nie było, ale jak nie stwarza zagrożenia (a
IMHO nie stwarzał), to po co się pieklić?