W dniu 27.05.2012 21:46, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

[ciach]

>> Ja piszę o marnowaniu zasobów!
>
> I ty sobie je marnujesz na internet, telefon, aparat fotograficzny. Inny
> marnuje na coś innego. Na tym polega świat.

Ja rozumiem, że język polski może nie być twoim pierwszym językiem i w
rezultacie możesz mieć z nim problemy, ale może jednak postaraj się
poznać znaczenie słowa "marnować", hmm?

>>> Ale się nie tłumacz. Ty podjąłeś decyzję, że takie czy inne środki
>>> przeznaczysz nie na pomoc chorym, a na siebie. I oni też tak zdecydowali.
>> Nie, oni nie przeznaczyli na siebie, tylko wyrzucili w błoto.
>
> Kupili sobie coś, co im sprawia radość. Nigdy nie kupiłeś sobie czegoś,
> co tobie sprawia radość?

Och tak. Np. dom. Twierdzisz, że wybudowanie domu to "marnowanie"
zasobów? Gdzie ty mieszkasz, pod mostem?

>>> A czego przejawem jest twoja postawa? To co ty kupujesz jest oczywiście
>>> niezbędne, konieczne, poszerza, ulepsza, jest cudne, wspaniałe i ąę...
>> Co do zasady tak.
>
> Aha. To ja nie mam więcej pytań wysoki sądzie.

Szkoda, może byś się czegoś nauczył...

>>> Ty se żeresz frykasy, zapierdzielasz po ogrodzie i sobie poszerzasz
>>> przez internet.
>> Och tak, wielkie frykasy, np. ziemniaki.
>
> Żeresz ino ziemniaki?
^^^^^^
Ponownie apeluję do ciebie o podszkolenie się w języku obcym dla ciebie.
Co to za słowo?

>>> A oni sobie stawiają złotego cielca. Jako chrześcijanin mówię im
>>> stanowcze nie, bo to bałwochwalstwo, ale tak poza tym, to jest ich
>>> sprawa, na co sobie wydadzą pieniądze.
>> Tirstanku, może ci wytłumaczę dużymi literkami, żebyś nie mógł udawać,
>> że nie rozumiesz: ja krytykuję działania analogiczne do niszczenia
>> nadmiaru jedzenia kiedy "za płotem" ktoś nie dojada.
>
> Nigdy nie zdarzyło ci się zniszczyć jedzenia?

Nigdy celowo.

>> Ty się mnie
>> czepiasz, że sam nie głoduję, skoro inni obok głodują
>
> Zacytuj? Ja pisałem o luksusach. O tym, że zapewne lubisz coś zjeść dla
> samej przyjemności, albo wypić coś dla samej przyjemności. Powiedzmy

Nie odczuwam przyjemności z jedzenia, jeśli nie jestem głodny.

Masz jakieś zaburzenia łaknienia?

> Coca Colę. No i można powiedzieć ,,wywaliłeś kasę na Coca Colę, a
> murzynek w afryce idzie pół dnia po wodę do odległej oazy/studni/etc''.
> I nie, nie mów, że matka siedzi z tyłu... tfu... że coca coli nie
> pijesz, bo to przykład. Argumentowanie ,,Tyle ludzi choruje, a Andrzejek

Bo nie piję, to straszny syf.

Piję wodę albo herbatę czy sok z owoców - jeśli odczuwam brak płynów.
Owszem, są smaczne, ale podstawowy cel jest czysto praktyczny: woda plus
różne elementy korzystne dla zdrowia.

Celowe odwodnienie mojego organizmu byłoby szkodliwe dla mnie osobiście
i pośrednio dla społeczeństwa, którego stanowię część. I na pewno nie
pomogło by żadnego Murzynowi w Afryce, rasisto.

> sobie kupił aparat fotograficzny'' jest właśnie takie, jak
> zaprezentowałeś. A co z tymi, co kupują dzieła sztuki na aukcji np.?

Dzieła sztuki istnieją. Środki wydane na ich zakup nie giną, tylko
przechodzą w inne ręce - często przy okazji jakiś aukcji z dodatkiem
charytatywnym.

Tutaj wywalono masy pieniędzy, betonu i roboczogodzin, żeby powstał kicz.

> To jest generalnie problem niestety etycznie trudny. Bo czy to, że ja
> siedzę przed laptopem, obżarłem się dzisiaj ciastem, a ktoś umiera

Nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu jest grzechem w twojej własnej
religii, hipokryto.

> głodny, to mnie czyni winnym czy nie? Oczywiście staram się pomagać
> biedniejszym i chorszym.

Czy mógłbyś łaskawie przestać kaleczyć język polski?

>> (i przy mimochodem
>> imputujesz, że ja swoim ewentualnym nadmiarem się z nikim potrzebującym
>> nie dzielę - nie sądź mnie, proszę, po sobie).
>
>
> Ja nie imputuję, że się z nikim nie dzielisz nadmiarem. Ja tylko
> pokazuję ci, że ten nadmiar sobie sam oceniasz. Ja nie mówię, że masz
> rezygnować z internetu, aparatu czy lepszego żarcia. Ale mówisz, że ktoś
> sobie zafundował luksus, jak inni chorują. No więc ty też sobie

No beton... Zrozum, że nie czepiałem się luksusów tylko MARNOTRAWSTWA.

> fundujesz luksusy, jak inni chorują. Może za twój aparat fotograficzny
> jakieś dziecko mogłoby mieć operację wzroku np. ? Zawsze tak można coś
> znaleźć.

Podobnie jak np. za mój samochód. Tylko bez samochodu, nie mógłbym
dojeżdżać do pracy - czyli musiałbym siedzieć na zasiłku i nie
odprowadzałbym podatków. Szkoda dla społeczeństwa.

>>>> Pieniądze wyrzucone na
>>>> patologię - a nie na rozwój kulturalny czy duchowy.
>>>
>>> W twojej, oczywiście jedynie słusznej i jedynie obiektywnej ocenie...
>>
>> Nie tylko mojej. Ten pomnik ma tylko jedną wyróżniającą go cechę -
>> rozmiar. Równie dobrze mogliby menhira postawić. Przynajmniej nie byłby
>> taki kiczowaty.
>
> Dyskusja w tym temacie jest o tyle trudna, że ja owszem, pomnikowi
> przeciwny jestem również, więc ja nie bronię samego pomnika, bo jako
> chrześcijanin go nie aprobuję. Mi tylko nie pasował argument, że ktoś
> sobie funduje jakiś luksus, jak inni są w gorszej sytuacji. No niestety
> tak to działa.

Ile razy mam powtarzać: to nie luksus tylko marnotrawstwo. Co innego
jeśli zjesz sobie czasem kawior, a co innego jak spalisz nadmiar zboża,
zamiast go oddać potrzebującym.

> I nie, nie przyjmuję argumentu, że twój aparat foto nie jest luksusem,
> bo w porównaniu z chorującymi czy głodującymi jest. A jeśli nie jest, to
> i pomnik nie jest.

Nie jest, bo wpływa pozytywnie na moje dochody i tym samym odprowadzam
więcej pieniędzy do wspólnego garnuszka w postaci podatków.