-
Data: 2021-07-05 19:29:38
Temat: Re: palik ("geodezyjny")
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 05.07.2021 o 06:31, Marcin Debowski pisze:
> Po drugie, nie oczekiwałbym jakiejś istotnej kary za zniszczenie znaku
> geodezyjnego, bo wątpię jednak aby babiszcze miało takie intencje i nie sądzę
> aby się to w sądzie utrzymało.
Babiszcze chciał pokazać, że się nie zgadza na budowę kościoła -
zapewne. Problemem stało się to, ze ją ustalono.
>
> Po trzecie, pytanie, czy jej działanie faktycznie skutkuje jakąś wymierną szkodą.
> Jeśli tak, tzn. trzeba niestety wezwać geodetę no to chyba nie ma zmiłuj. Ale
> może nie trzeba, bo dziura nadal została i wystarczyło włożyć inny słupek?
Am jak krzyż stanie w niewłaściwym miejscu? Pytanie, czy plac budowy nie
powinien być jakoś zabezpieczony przed kicaniem babiszczy? Inaczej, niż
tylko powierzony "opiece boskiej"?
>
> Po czwarte, nie wiem z jakich pobudek działał pan ksionc składają zawiadomienie.
Pewnie chciał ukarania babiszcza.
> Nie ufam tej instutucji i jej funkcjonariuszom, ale może to była najprostsza
> rzecz, którą można było zrobić aby ułatwić naprawienie szkody (o ile faktycznie
> szkoda była)?
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.21 20:12 Jacek Maciejewski
- 05.07.21 20:56 A. Filip
- 06.07.21 01:48 Marcin Debowski
- 06.07.21 01:54 Marcin Debowski
- 06.07.21 01:54 Animka
- 06.07.21 02:04 Marcin Debowski
- 06.07.21 09:30 Robert Tomasik
- 06.07.21 11:00 Jacek Maciejewski
- 06.07.21 11:32 Robert Tomasik
- 06.07.21 12:02 Jacek Maciejewski
- 07.07.21 13:04 J.F
- 07.07.21 13:18 Kviat
- 07.07.21 13:26 A. Filip
- 07.07.21 15:39 Robert Tomasik
- 07.07.21 15:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki